Ухвала суду № 59057994, 27.01.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/20425/14-ц

Н.п. 2/522/1073/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства „Державний ощадний банк України про припинення іпотечного договору, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства „Державний ощадний банк України про припинення іпотечного договору.

Представник відповідача надав суду клопотання щодо витребування доказів з Другої одеської державної нотаріальної контори, а саме спадкової справи ОСОБА_4, який помер 23 серпня 2014 року.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного зясування обставин, що мають істотне значення для справи.

Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати завідуючу Другої одеської державної нотаріальної контори (65011 м. Одеса вул. Рішельєвська, 67) надати Приморському районному суду м. Одеси (м.Одеса вул. Балківська, 33) належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_4, який помер 23 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

27.01.2015