Ухвала суду № 59057893, 05.03.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1863/15-ц

Н.п. 2/522/4327/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП ЖКС „Порто-Франківський про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа КП ЖКС „Порто-Франківський про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.

В ході розгляду справи позивачкою було заявлене клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для встановлення причин залиття АДРЕСА_1, що відбулося 18.07.2012 р. та визначення розміру завданої їй матеріальної шкоди в наслідок залиття квартири.

Відповідач проти клопотання не заперечував.

Суд вважає, що для зясування обставин, що мають істотне значення по справі, потрібні спеціальні знання в будівельної галузі та галузі металознавства, тому по справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Які причини залиття АДРЕСА_1, що відбулося 18.07.2012 р.?

- Який розмір матеріальної шкоди завданої ОСОБА_1 власнику АДРЕСА_1 в наслідок залиття квартири, що відбулося 18.07.2012 р.?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

У розпорядження експерта надати цивільну справу № 522/1863/15-ц.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків згідно ст.ст.384,385 КК України.

Зобовязати сторони ОСОБА_1 до ОСОБА_2 допустити експерта для дослідження квартир.

Провадження по справі зупинити до закінчення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

05.03.2015