Ухвала суду № 59057868, 07.07.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/10063/16-к

Провадження № 1-кс/201/6272/2016

УХВАЛА

07 липня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що до Жовтневого відділення поліції ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області із заявою звернувся ОСОБА_2, в якій вказує, що в період часу з 14.15 год. 26.09.2015 р. до 21.15 год. 27.09.2015 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, таємно, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникла в його квартиру та здійснила крадіжку сейфа, в якому знаходились грошові кошти та документи, чим спричинила ОСОБА_2 матеріальний збиток.

За даним фактом СВ Жовтневого відділення поліції ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР під № 12015040650004088 від 28.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході проведення досудового розслідування та допиту потерпілого ОСОБА_2 встановлено, що 26.09.2015 приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_2 разом зі своєю дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, вирушив в місто Запоріжжя в гості до свого двоюрідного брата ОСОБА_6.

27.09.2015 приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_2 разом зі своєю дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 повернувся з Запоріжжя до свого місця мешкання, за адресою: АДРЕСА_1. Підійшовши до своєї квартири ОСОБА_2 виявив, що вхідні двері його квартири відчинені, а замки на цих дверях зламані. Після цього, ОСОБА_2 зайшовши до вказаної квартири виявив відсутність шкатулки з золотими прикрасами, планшету «Samsung», документи на дачу в садовому товаристві на ім'я ОСОБА_2 та сейфу в якому знаходились грошові кошти в розмірі 280 000 (двісті вісімдесят тисяч) доларів США та 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень.

Крім того, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, 31.05.2016 під час допиту пояснив, що про місцезнаходження його грошових коштів та майна, а також про те що він виїхав разом зі своєю сім'єю в Запоріжжя до свого родича знали деякі особи, а саме:

ОСОБА_7, моб. тел. НОМЕР_1; НОМЕР_2;

ОСОБА_8, моб. тел.НОМЕР_3; НОМЕР_4.

ОСОБА_9, моб. тел. НОМЕР_5;

ОСОБА_10, моб. тел. НОМЕР_6.

ОСОБА_11, моб. тел. НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_10; НОМЕР_11; НОМЕР_7; НОМЕР_12.

ОСОБА_12, моб. тел. НОМЕР_13;

ОСОБА_13, моб. тел. НОМЕР_14; НОМЕР_15.

ОСОБА_14, моб. тел. НОМЕР_16.

ОСОБА_6, моб. тел. НОМЕР_17.

ОСОБА_15, моб. тел. НОМЕР_18.

ОСОБА_16, моб. тел. НОМЕР_19.

ОСОБА_17, моб. тел. НОМЕР_20;

ОСОБА_18, моб. тел. НОМЕР_21.

ОСОБА_19, моб. тел. НОМЕР_22.

ОСОБА_20, моб. тел. НОМЕР_23.

ОСОБА_21, моб. тел. НОМЕР_24.

ОСОБА_22, НОМЕР_25.

ОСОБА_1 моб. тел. НОМЕР_26.

ОСОБА_2, моб. тел. НОМЕР_27.

ОСОБА_23, моб. тел. НОМЕР_28;

ОСОБА_24, моб. тел. НОМЕР_29; НОМЕР_30;

Колишня дружина НОМЕР_30 моб. тел. НОМЕР_31.

Таким чином, інформація за вказаними абонентськими телефонними номерами, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», дає можливість для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановити хто саме причетний до заволодіння грошових коштів, а також підтвердити чи спростувати факти відношення певних осіб до протиправної діяльності.

Одержати в інший спосіб інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю та необхідна для встановлення кола осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення в межах досудового розслідування неможливо.

На підставі викладеного прокурор для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних) та їх вилучення, роздруківки (виїмки), на паперовому носії інформації та електронному носії інформації по телекомунікаційним послугам, в оригіналах та копіях, що містить охоронювану законом таємницю, які знаходиться у оператора мобільного зв'язку - юридичної особи ПрАТ «Київстар» (ЕРДПОУ 25017674), розташована за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103 А.

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 12015040650004088, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Дозволити прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Третяку К.Ю. тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних) та їх вилучення, роздруківки (виїмки), на паперовому носії інформації та електронному носії інформації по телекомунікаційним послугам, в оригіналах та копіях, що містить охоронювану законом таємницю, які знаходиться у оператора мобільного зв'язку - юридичної особи ПрАТ «Київстар» (ЕРДПОУ 25017674), розташована за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103 А, по наступним телефонним номерам, а саме: НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_10; НОМЕР_11; НОМЕР_7; НОМЕР_12; НОМЕР_13; НОМЕР_14; НОМЕР_15; НОМЕР_16; НОМЕР_17; НОМЕР_18; НОМЕР_19; НОМЕР_20; НОМЕР_21; НОМЕР_22; НОМЕР_23; НОМЕР_24; НОМЕР_25; НОМЕР_26; НОМЕР_27; НОМЕР_28; НОМЕР_29; НОМЕР_30; НОМЕР_31 про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень (у тому числі нульових з'єднань), їх тривалість, із зазначенням базових станцій «Київстар» із обов'язковою прив'язкою до місцевості, в зоні якої вони знаходились на момент сеансів зв'язку (адреса розташування базової станції та азимут сигналу) зазначенням телефонних номерів абонентів з якими відбувались сеанси зв'язку; дата, час початку та тривалість сеансів зв'язку за період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2015 по теперішній час; інформацію щодо абонентів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» за наступними абонентськими телефонними номерами, а саме: НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_10; НОМЕР_11; НОМЕР_7; НОМЕР_12; НОМЕР_13; НОМЕР_14; НОМЕР_15; НОМЕР_16; НОМЕР_17; НОМЕР_18; НОМЕР_19; НОМЕР_20; НОМЕР_21; НОМЕР_22; НОМЕР_23; НОМЕР_24; НОМЕР_25; НОМЕР_26; НОМЕР_27; НОМЕР_28; НОМЕР_29; НОМЕР_30; НОМЕР_31 - з наданням укладених договорів на контрактній основі, за період з 01.01.2014 по теперішній час.

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 12015040650004088.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г.В. Черновськой