Ухвала суду № 59057505, 24.02.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
24.02.2016
Номер справи
175/5119/15-ц
Номер документу
59057505
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 175/5119/15-ц

Провадження № 2/175/2096/15

У Х В А Л А

24 лютого 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Реброва С.О.,

при секретарі Пренко А.В.,

з участю представників позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Дніпропетровської державної нотаріальної контори про визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа №2-175/5119/15-ц за вищевказаним позовом.

У судовому засіданні представники позивачів просили визнати обовязковою явку нотаріальної контори та витребувати у них належним чином завірені копії договору дарування разом усіма документами на підставі яких він укладався, які повинні бути враховані судом при ухваленні рішення по справі.

Вислухавши думку учасників процесу, враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що слід визнати явку представника відповідача ОСОБА_6 Дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання обов'язковою з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості.

Зважаючи на вищевикладене з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника відповідача обов'язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника відповідача ОСОБА_6 Дніпропетровської державної нотаріальної контори для розгляду цивільної справи №175/5119/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Дніпропетровської державної нотаріальної контори про визнання договору дарування недійсним.

Зобовязати представника нотаріальної контори надати у судове засідання належним чином завірені копії договору дарування квартири №38 в будинку №40 в с. Дослідне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, серія та номер: 2-1142, виданий 23.08.2013 року, а також належним чином завірені копії всіх документів на підставі яких було укладено даний договір

Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 09:00 годину 04 березня 2016 року.

Копію ухвали для виконання направити представнику гаражного кооперативу «Юг», а також для відома вручити іншим учасникам по справі.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Ребров

Часті запитання

Який тип судового документу № 59057505 ?

Документ № 59057505 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59057505 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59057505 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59057505, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 59057505, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59057505 відноситься до справи № 175/5119/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 175/5119/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59057228
Наступний документ : 59057544