Ухвала суду № 59057351, 08.09.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8585/15-ц

Провадження № 2/522/6194/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про витребування доказів та питання про залучення до участі у справі третьої особи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики, укладеного 24 січня 2013 року між ОСОБА_2 (Позикодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник). Позивач зазначає, що викладені в договорі обставини не відповідають дійсності.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про витребування доказів та просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 матеріали, які стали підставою для посвідчення договору позики від 24 січня 2013 року, укладеного між ОСОБА_2 (Позикодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник).

На обговорення учасників процесу поставлено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє вимоги на предмет спору приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, яка посвідчувала спірну угоду.

Позивач вважав необхідним залучити нотаріуса до участі у справі в якості третьої особи.

Відповідач не заперечувала проти залучення нотаріуса в якості третьої особи та витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що предметом спору є договір позики, укладений 24 січня 2013 року між ОСОБА_2 (Позикодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник), який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

Відповідно ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Отже, необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє вимоги на предмет спору приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

Відповідно частини 1 статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Враховуючи, щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, обєктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним витребувати докази.

Керуючись ст.ст. 35, 133, 137, 208 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє вимоги на предмет спору приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином посвідчені матеріали, які стали підставою для посвідчення договору позики від 24 січня 2013 року, укладеного між ОСОБА_2 (Позикодавець) та ОСОБА_1 ( Позичальник).

Суддя Л. М. Чернявська

"08" вересня 2015 р.