Ухвала суду № 59056770, 19.07.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1510/7664/12

Провадження № 2-з/500/77/16

УХВАЛА

19 липня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Борчану О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання позивачів за первісним позовомОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

Позивачами за первісним позовом подано заяву про забезпечення позову по справі шляхом накладення арешту на частину будинку № 18-а по вул. Захаріаді Олександра в м. Ізмаїл Одеської області, що належить ОСОБА_3 на праві власності та заборонити здійснювати будь-які переоформлення технічної документації вказаного будинку.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі; залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Одним з видів забезпечення позову, згідно п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України, є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Так. суд приходить до висновку щодо задоволення заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на частину нерухомого майна, що належить відповідачу ОСОБА_3 на праві власності, проте, відмовити у задоволенні заяви в частині встановлення заборони здійснювати будь-які переоформлення технічної документації вказаного будинку, оскільки вказаний вид забезпечення позову не повязаний із предметом позову про відшкодування шкоди.

Виходячи зі змісту ч. 9 ст. 153 ЦПК України, ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.7 ст.153 ЦПК України у разі постановлення ухвали без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову, копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання.

Керуючись ст.ст. 152, 153, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивачів за первісним позовомОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме: 1/2 будинку № 18-а по вул. Захаріаді Олександра у м. Ізмаїл Одеської області, що належить на праві власності ОСОБА_3.

У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Копію ухвали направити до виконання до відділу ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_4