Ухвала суду № 59056472, 04.07.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/2427/2016 Справа № 490/5922/16-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

УХВАЛА

04 липня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_2 про припинення іпотеки та вилучення обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва до відповідача з позовом, в якому просить суд припинити іпотеку нежитлової будівлі по вул. Веселенівській,47/3 в м.Миколаєві, вилучити з державного реєстру іпотек відповідний запис та вилучити з єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна.

22.06.2016 року представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення матеріалів справи.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає заяву позову у випадку, коли позивач до відкриття провадження надійшло у справі подав заяву про повернення йому позову.

За таких обставин, позов підлягає поверненню на підставі ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_2 про припинення іпотеки та вилучення обтяжень - повернути позивачу зі всіма додатками.

Розяснити позивачу його право, при наявності до того підстав, повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_3