Рішення № 59056447, 12.07.2016, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/458/16-ц

Провадж.№ 2/481/281/2016

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

12.07.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., за участю секретаря Кузьміної Н.П., відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг цивільну справу позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

28.04.2016 року ОСОБА_2 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_3, в якому зазначив, що згідно рішення Новобузького районного суду від 11.07.2008 року з нього на користь відповідачки було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У звязку з тим, що у позивача змінився стан здоровя, змінилося сімейне становище, а саме: він одружився та у нього народилося двоє дітей, які на даний час малолітні та разом з дружиною, яка не працює, перебувають на його утриманні, просив зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4 які він сплачує щомісячно з 1/4 частки до 1/8 частини його заробітку (доходу), починаючи з моменту подання заяви до суду.

Позивач в судове засідання не зявився, втім надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити

Відповідачка в судове засідання зявилась, у задоволенні позовних вимог просила відмовити у повному обсязі. Крім того зазначила, що їхній спільний з позивачем син ОСОБА_4 часто хворіє, а тому потребує додаткових коштів на лікування та у випадку зменшення розміру аліментів зазначених коштів на вказані цілі не вистачатиме.

Вислухавши пояснення, оглянувши матеріали цивільної справи №2-400/2008 р. та дослідивши інші письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 11.07.2008 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, з позивача було стягнено на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 20.06.2008 року (а.с.35).

Згідно фотокопії довідки з військової частини А1126 Міністерства оборони України за вих..№493 від 09.02.2016 року ОСОБА_2 отримує грошове забезпечення військовослужбовця з якого йдуть відрахування на аліменти (а.с.9).

26.06.2010 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить фотокопія свідоцтва про шлюб серії І-ФП№058815 від 26.03.2010 року (а.с.6) та від спільного проживання у них народилися діти: донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії І-ФП №191753 від 13.08.2013 року, а.с.7) та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серії І-ФП №117883 від 18.02.2010 року а.с.8).

Позивач відповідно до фотокопії посвідчення №446860 від 19.03.2015 року (а.с.4) являється учасником бойових дій та хворіє на остеохондроз шийного відділу хребта та інші супутні захворювання, тахікардію, тому потребує відповідного лікування та показань щодо умов праці, про що свідчать відповідні виписки із медичної картки хворого та направлення на консультацію (а.с.5, 17- 20).

Відповідно до фотокопії паспорта серії ЕР 485486 відповідачка ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_1 в звязку з укладенням шлюбу з ОСОБА_8, про що зроблено актовий запис №52 від 20.07.2013 року (а.с.32).

Також згідно довідки виданої КО «Новобузький районний центр по обслуговуванню закладів освіти» Новобузької районної ради Миколаївської області за вих.№100 від 02.07.2016 року відповідачка ОСОБА_1 працює техпрацівником в ЗОШ №9 та за період січень-червень 2016 року отримала дохід в розмірі 5556,34 гривень (а.с.33).

Позивач просить суд зменшити розмір стягнутих аліментів на користь відповідачки відповідно до положень ст. 192 Сімейного кодексу України посилаючись на зміну стану здоровя, сімейного стану та матеріального стану.

Згідно п.1 ч.1 ст.60 ЦПК України кожнастороназобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихстаттею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1,3 ст.61 ЦПК України обставини, визнаністоронамита іншимиособами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Крім того обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Крім того відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться у пункті 17постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що у позивача ОСОБА_2 у звязку з реєстрацією шлюбу з іншою жінкою та народженням двох дітей у вказаному шлюбі дійсно відбулася зміна сімейного стану, що призвело до збільшення кількості осіб, які перебувають на його утриманні, зазначене вище підтверджується фотокопією свідоцтва про шлюб, фотокопіями свідоцтв про народження дітей та не заперечується відповідачкою по справі. Крім того у позивача змінився стан здоровя, а саме останній хворіє на остеохондроз шийного відділу хребта та інші супутні захворювання в звязку з цим витрачає кошти на лікування, що також призводить до зміни його матеріального стану та можливості надавати матеріальну допомогу. Також суд враховує зміну сімейного стану відповідачки, яка вже після винесення рішення про стягнення аліментів на утримання дитини уклала шлюб з іншим чоловіком.

Статтею 180 СК України встановлено рівний обовязок обох батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Так ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» визначено мінімальний прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з травня 2016 року у розмірі 1531,00 грн.

Таким чином у випадку зменшення розміру аліментів які підлягають стягненню з ОСОБА_2 до 1/8 частки від його доходів ( враховуються доходи відповідно до довідки про грошове забезпечення) щомісячний розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4 складатиме приблизно 781 гривню, тобто більше 50% прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку.

З огляду на зазначене суд вважає обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню вимогу про зміну розміру аліментів стягуваних з позивача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частки на 1/8 частку заробітку (доходів) позивача.

Судом не беруться до уваги доводи відповідача про необхідність стягнення аліментів у більшому розмірі на підставі того, що дитина часто хворіє, а тому потребує додаткових коштів на лікування та у випадку зменшення розміру аліментів зазначених коштів на вказані цілі не вистачатиме на підставі наступного.

Так відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Таким чином відповідачка відповідно до ст.185 СК України може використати своє право на покриття фактично понесених або фінансування наперед додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, а саме її хворобою за окремим позовом.

Позивач у своїй позовній заяві просить стягувати зменшений розмір аліментів з дня предявлення позову до суду, тобто з 28.04.2016 року, що суперечить положенням розяснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться у пункті 23постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до якого розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них . У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Виходячи з вищевикладеного у задоволенні вимоги про стягнення зменшеного розміру аліментів з дня подання позовної заяви слід відмовити.

Керуючись ст.10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 на утримання дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 присуджені згідно рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 11 липня 2008 року, до розміру 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) батька, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини, починаючи стягнення зменшуваних аліментів з дня набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення, через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя: