Ухвала суду № 59055999, 19.07.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/5077/16-к

(1-кс/199/713/16)

УХВАЛА

19.07.2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Богун О.О., при секретарі Рибак К.О., за участю прокурора Шевченко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання органу прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області юрист 3 класу Шевченко С.В.звернувся до суду з клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку із залученням співробітників оперативного підрозділуУправління захисту економіки в Дніпропетровській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, у приміщенні КП «ЖИЛСЕРВІС - 9», що розташовано за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова 83/4, з метою відшукання та вилучення речей та оригіналів документів щодо отримання та використання бюджетних грошових коштів: а саме: специфікації (калькуляції, наряди, розшифровки) на підставі яких складалися акти виконаних робіт до договору підряду № 1 від 01.01.2014, до договору підряду № 2 від 10.01.2014, записи та листування з КП «Житлово-експлуатаційне підприємство № 19» Дніпропетровської місцевої ради(код ЄРДПОУ 32495331), журнал реєстрації договорів, план-схеми прилеглої території житлових будинків на яких проводилися роботи за договором підряду № 1 від 01.01.2014 та договором підряду № 2 від 10.01.2014, магнітні та електронні засоби зберігання та передачі інформації (електронні версії документів, в тому числі електронно-обчислювальна техніка), а також ті, які мають значення для встановлення істини у провадженні. Отримати дані документи та речі в інший спосіб, в тому числі шляхом направлення запиту та тимчасового доступу, не є можливим, оскільки є реальна загроза їх знищення, пошкодження чи переховування з метою покриття злочинних дій та не притягнення винних осіб до відповідальності.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 42016042630000056 від 26.04.2016, за ч. 1 ст. 366 КК України. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1. З матеріалів кримінального провадження вбачається наступне, що посадові особи КП «ЖИЛСЕРВІС - 9» Дніпропетровської місцевої ради 01.01.2014 уклали з КП «Житлово-експлуатаційне підприємство № 19» Дніпропетровської місцевої радидоговір підряду № 1 про виконання робіт з прибирання прибудинкової території, прибирання снігу, посипання частини прибудинкової території, призначеної для проходу та проїзду, протиожеледними сумішами, технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем тепло та водопостачання, водовідведення і зливної каналізації, електромереж, несучих та захисних конструкцій, столярних виробів на загальну суму 386 тис. грн. 30.04.2014 посадові особи КП «Житлово-експлуатаційне підприємство № 19» Дніпропетровської місцевої ради та КП «ЖИЛСЕРВІС - 9» Дніпропетровської місцевої радиуклали додаткову угоду № 1 до договору підряду № 1 від 01.01.2014 про те, що договір набирає законної сили з 01.05.2014. Починаючи з 27.06.2014 по 30.10.2014 посадовими особами КП «ЖИЛСЕРВІС - 9» Дніпропетровської місцевої ради та КП «Житлово-експлуатаційне підприємство № 19» Дніпропетровської місцевої радибуло підписано акти виконаних робіт щодо прибирання снігу, посипання частини прибудинкової території, призначеної для проходу та проїзду, протиожеледними сумішами у вищезазначений період. Разом із тим, відповідно до довідки авіаметеорологічної станції Дніпропетровськ від 01.03.2016 № 04.27/151 щодо відсутності снігових опадів в м. Дніпропетровську у період з червеня по жовтень 2014 року. Дане кримінальне правопорушення 26.04.2016 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №42016042630000056, правова кваліфікація кримінального правопорушення - складання, службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей,тобто злочин передбачений ч. 1 ст. 366 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що сторонами договору підряду № 1 від 01.01.2014, з однієї сторони є КП «ЖИЛСЕРВІС - 9» Дніпропетровської місцевої ради, а з іншої сторониКП «Житлово-експлуатаційне підприємство № 19» Дніпропетровської місцевої ради. 27.04.2016 слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська винесено ухвалу про проведення тимчасового доступу до речей і документів та їх (виїмку), а саме до договору підряду № 1 від 01.01.2014 (надалі договір № 1), усіх додаткових угод до договору №1; актів виконаних робіт до договору № 1; додатки до договору № 1; специфікації (калькуляція) до договору № 1; платіжні доручення за договором № 1; договір підряду № 2 від 10.01.2014 (надалі договір № 2), усі додаткові угоди до договору № 2; акти виконаних робіт до договору № 2; додатки до договору № 2; специфікації (калькуляція) до договору № 2; платіжні доручення за договором № 2; книги реєстрації договорів, які перебувають у володінні КП «ЖИЛСЕРВІС - 9» (код ЄДРПОУ 30934938), що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Калинова 83/4. 10.05.2016 під час виконання вищезазначеної ухвали було проведено тимчасовий доступу до речей і документів, які перелічені в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, однак посадовою особою в.о. директора КП «ЖИЛСЕРВІС - 9» ОСОБА_2 у володінні якої знаходяться такі речі і документи, не надала можливість вилучити специфікацію (калькуляція) до договору № 1, договору № 2 та книгу реєстрації договорів тощо. Слід зазначити, що вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України може бути способом вчинення ряду інших кримінальних правопорушень, передбачених Кримінальним Кодексом України, в тому числі направлених на заволодіння бюджетних грошових коштів, отриманих в результаті укладання договору підряду з КП «Житлово-експлуатаційне підприємство № 19» Дніпропетровської місцевої ради, шляхом здійснення розрахункових операцій за виконання начебто робіт з прибирання прибудинкової території, прибирання снігу, посипання частини прибудинкової території, призначеної для проходу та проїзду, протиожеледними сумішами, технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем тепло та водопостачання, водовідведення і зливної каналізації, електромереж, несучих та захисних конструкцій, столярних виробів. Відповідно до офіційних документів КП «ЖИЛСЕРВІС - 9» Дніпропетровської міської ради юридичною адресою даного підприємства зазначено: м. Дніпропетровськ, вул. Калинова 83/4.

Необхідність проведення обшуку прокурором обґрунтовується метою розкриття зазначеного кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, які мають суттєве значення по кримінальному провадженню.

Заслухавши прокурора Шевченко С.В.та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що наявні в розпорядженні органу прокуратури докази в своїй сукупності в достатній мірі доводять наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно із інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, право власності на об'єкт нерухомості за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Калинова 83/4, не зареєстроване.

Окрім того, відповідно до рапорту старшого о/у УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України від 16.06.2016 встановлено, що КП «ЖИЛСЕРВІС - 9» Дніпропетровської міської ради знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Калинова 83/4 та фактично використовує зазначене приміщення.

Доводи прокурора про те, що у вказаному приміщенні можуть знаходитися речі та предмети, які можуть свідчити про вчинення правопорушення, є обґрунтованими та заслуговують на увагу.

Також суд вбачає достатніми підстави вважати, що такі предмети мають значення для досудового розслідування, а відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню в частині відшукання та вилучення тих речей та документів, які мають значення для встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

З метою відшукання та вилучення оригіналів документів щодо отримання та використання бюджетних грошових коштів: а саме: специфікації (калькуляції, наряди, розшифровки) на підставі яких складалися акти виконаних робіт до договору підряду № 1 від 01.01.2014, до договору підряду № 2 від 10.01.2014, записи та листування з КП «Житлово-експлуатаційне підприємство № 19» Дніпропетровської міської ради(код ЄРДПОУ 32495331), журнал реєстрації договорів, план-схеми прилеглої території житлових будинків на яких проводилися роботи за договором підряду № 1 від 01.01.2014 та договором підряду № 2 від 10.01.2014, магнітні та електронні засоби зберігання та передачі інформації (електронні версії документів, в тому числі електронно-обчислювальна техніка), а також ті, які мають значення для встановлення істини у провадженні, надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова 83/4, що перебуває у фактичному володінні КП «ЖИЛСЕРВІС - 9».

Строк дії ухвали - чотирнадцять днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: