Ухвала суду № 59055753, 19.07.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 149/856/16-ц Провадження № 22-ц/772/2188/2016Головуючий в суді першої інстанції Олійник І. В.Категорія 27Доповідач Ковальчук О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі :

головуючого Ковальчука О.В.,

суддів : Вавшка В.С., Войтка Ю.Б.

при секретарі Маркевич Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21 квітня 2016 року про повернення Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» позовної заяви цієї юридичної особи до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2016 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом, зазначивши адресою відповідача с. Качанівка, Хмільницького району, Вінницької області.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України суд направив до адресно-довідкового відділу УДМС України у Вінницькій області відповідний запит, на який отримав інформацію про те, що відповідач ОСОБА_2 була зареєстрована у АДРЕСА_1 та 26 червня 2014 року була знята з реєстрації та виписана в с. Качанівка, Хмільницького району, Вінницької області, де не зареєстрована.

Враховуючи, що останнє відоме місце реєстрації проживання відповідача знаходиться у м. Вінниці, тому ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21 квітня 2016 року вказану заяву повернуто позивачу, як таку, що не підсудна цьому суду, а підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Не погодившись із постановленою ухвалою, ПАТ «Альфа-Банк», посилаючись на порушення судом норм процесуального права, в апеляційній скарзі просить оскаржуване судове рішення скасувати, а матеріали вказаної позовної заяви повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування (ст. 109 ЦПК України).

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно з ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.

З огляду на наведені норми права законодавець пов'язує підсудність справ саме з зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача, а у випадку, коли такі дані відсутні - з останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування, постійного заняття (роботи), місцезнаходженням його майна.

Згідно інформації, наданої адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України у Вінницькій області, відповідач ОСОБА_2 була зареєстрована у АДРЕСА_1 та 26 червня 2014 року була знята з реєстрації та виписана в с. Качанівка, Хмільницького району, Вінницької області, де не зареєстрована (а.с. 6).

Таким чином, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є вказана вище адреса у м. Вінниці, тому, з огляду на положення ч. 9 ст. 110 ЦПК України, даний позов повинен бути пред'явлений до Вінницького міського суду Вінницької області, а Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області він не підсудний, про що суд першої інстанції зробив вірні висновки.

Колегія суддів відхиляє доводи апеляційної скарги, які зводяться до індивідуального тлумачення норм процесуального права, і не дають підстав для висновку про постановлення вказаної ухвали з порушенням вимог закону, тому апеляційну скаргу слід відхилити, а оскаржувану ухвалу залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 315, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» відхилити, ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21 квітня 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий О.В. Ковальчук

Судді : В.С. Вавшко

Ю.Б. Войтко