Справа № 127/14471/16-п
Провадження № 3/127/4223/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2016 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого кур"єром в СПД «Експрес піца», проживаючого: м. Вінниця, Келецька, 86/101, ІПН НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
03.07.2016 року о 03.00 год. в м. Вінниці по вул. Пирогова водій ОСОБА_1, в порушення вимог п. 2.9 Правил дорожнього руху України, керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується медичним висновком №841 від 03.07.2016 року (а.с.3), огляд на стан спяніння проводився в КЗ ВОНД «Соціотерапія» в присутності лікаря нарколога.
В судовому засіданні ОСОБА_1 в ході судового розгляду справи свою вину визнав повністю, пояснивши, що все було саме так, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, просив не позбавляти права керування транспортним засобом, оскільки має на утримані неповнолітню дитину, автомобіль є єдиним джерелом його доходу, вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.07.2016 року (а.с.2), медичним висновком №841 від 03.07.2016 року (а.с.3).
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи та враховуючи особу ОСОБА_1, який керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, чим наражав на небезпеку інших учасників дорожнього руху, вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, вважаю, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому, оскільки щиро розкаявся у скоєному, має на утримані неповнолітню дитину, автомобіль є єдиним джерелом його доходу.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40, 130 ч.1, 221, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого кур"єром в СПД «Експрес піца», проживаючого: м. Вінниця, Келецька, 86/101, ІПН НОМЕР_1 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору на рахунок УДКСУ у м. Вінниці, код платежу: 22030101, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 31215206700002.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 59055600, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/14471/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: