Ухвала суду № 59055315, 14.07.2016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1946/16-ц

Провадження №:2/138/606/16

УХВАЛА

14 липня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільної справи за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат повязаних з утриманням у навчальному закладі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування витрат повязаних з утриманням у навчальному закладі.

До початку розгляду справи відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про визнання явки представника позивача - Національної академії внутрішніх справ, до суду для участі у судовому засіданні обовязковою, позовні вимоги не визнає, просить застосувати строк позовної давності, розглянути клопотання у його відсутність.

Представник позивача - Національної академії внутрішніх справ в судове засідання не з'явився, разом з позовною заявою подав клопотання про поновлення строку звернення з позовною заявою, письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проте, в поданій заяві вказав, що в разі визнання явки представника позивача в судове засідання обовязковою, просить повідомити про це письмово.

Дослідивши матеріали справи, подані сторонами заяви та клопотання, суд вважає, що заяву відповідача слід задовольнити з наступних підстав:

згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву, про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Представник позивача - Національної академії внутрішніх справ в судове засідання не з'явився, подав заяву, де просить справу розглянути у його відсутність. Однак, для повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин по справі, необхідна його особиста участь в судовому процесі та дача особистих пояснень.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язковою явку представника позивача - Національної академії внутрішніх справ в судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат повязаних з утриманням у навчальному закладі.

Викликати представника позивача - Національної академії внутрішніх справ в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду 28 липня 2016 року о 09 годині 30 хвилин, для дачі особистих пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: