Справа № 136/1073/16-ц
УХВАЛА
про зменшення розміру позовних вимог
20 липня 2016 року м. Липовець
Липовецький районний суду Вінницької області в складі:
головуючого судді Стадника С.І.
секретаря судового засідання Шевчук Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс Агро" про стягнення середнього заробітку за час проходження строкової військової служби, -
ВСТАНОВИВ:
До початку розгляду справи по суті представник позивача подала заяву про зменшення розміру позовних вимог, якою просила суд стягнути з ТОВ "Концерн "Сімекс Агро" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час проходження строкової військової служби в період з 06.04.2015 року по 06.07.2016 року в сумі 29646,24 грн.
Заслухавши думку представників сторін, суд, керуючись ст. 11, 31 ЦПК України, вважає, що її слід прийняти до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 31, 191, 210 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс Агро" про стягнення середнього заробітку за час проходження строкової військової служби., прийнявши її до розгляду.
В судовому засіданні оголосити перерву до 03.08.2016 року о 10:00 год. в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, Липовецький район, м. Липовець, вул. Шевченка, 1, зал судових засідань №2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Стадник
Судове рішення № 59055260, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/1073/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: