Справа № 132/342/14-ц
УХВАЛА
"15" червня 2016 р. року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Копчинського В.І.
при секретарі: Кулик Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому проваджені,
ВСТАНОВИВ:
На примусовому виконанні Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ Вінницької області перебуває виконавче провадження № 44660757 з виконання виконавчого листа № 132/342/14-ц, виданого Калинівським районним судом Вінницької області 01.09.2014 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 коштів в сумі 149000,00 доларів США, що по курсу НБУ станом на 29.01.2014 року становить 1194154,20 грн., а також витрат по сплаті судового збору.
16.10.2015 року стягувач ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 І-АМ № 333860 від 16.10.2015 року. Згідно повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_6 Калинівського районного нотаріального округу за № 31/02-14 від 12.05.2016 року, станом на 16.04.2016 року у спадковій справі № 6/2015 на майно померлого ОСОБА_4 наявний один зареєстрований спадкоємець ОСОБА_1.
На підставі вищевикладеного, заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 44660757.
Заявник в судове засідання не зявився, однак звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить слухати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує.
Інші заінтересовані особи в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись завчасно рекомендованою кореспонденцією, заяв про відкладення розгляду справи не надали.
Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому проваджені підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно із ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, ж вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступникам
Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи, що стягувач ОСОБА_4 по виконавчому провадженні № 44660757 з виконання виконавчого листа № 132/342/14-ц, помер, а його єдиним правонаступником є заявник ОСОБА_1, тому суд вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтована та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. , 37,378 ЦПК України, ст. 8 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження» -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача ОСОБА_4 у виконавчому провадженні № 44660757 з виконання виконавчого листа № 132/342/14-ц, виданого Калинівським районним судом Вінницької області 01.09.2014 року, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 коштів в сумі 149000,00 доларів США, що по курсу НБУ станом на 29.01.2014 року становить 1194154,20 грн., а також витрат по сплаті судового збору, на його правонаступника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).
Копію ухвали направити в Відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ Вінницької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 59055053, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/342/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: