Ухвала суду № 59055013, 19.07.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/764/2016

130/1447/16-ц

У Х В А Л А

19.07.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та упущеної вигоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та упущеної вигоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди шляхом передачі майна в натурі та стягнення упущеної вигоди в сумі 6992 грн., завданих позивачці внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Окрім того, позовна заява містить клопотання про витребування з Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області довідку щодо кількості поголівя великої рогатої худоби, що утримується в підсобному господарстві за адресою с. Рожепи Жмеринського району Вінницької області по вул. Кармелюка, 52.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 01.07.2016 року вказану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків тривалістю пяти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до відмітки на повідомленні про вручення поштового відправлення, дана ухвала суду отримана позивачкою ОСОБА_4 08.07.2016 року, але до даного часу вимоги ухвали суду від 01.07.2016 року позивачкою ОСОБА_1 не виконано.

11.07.2016 р. представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 у виконання вимог ухвали суду від 01.07.2016 р. подав до суду позовну заяву в новій редакції,в якій зазначив відповідачем, окрім ОСОБА_2, також і ОСОБА_5 Однак при цьому ним не було виконано вимоги ч. 1 ст. 120 ЦПК України, яка передбачає, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За таких обставин вважаю, що недоліки позовної заяви не усунуто, а тому дану позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути її позивачці.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та упущеної вигоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вважати неподаною та повернути її позивачці ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя