Справа № 129/1550/16-ц
Провадження по справі № 2/129/506/2016
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
"20" липня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,
заочно без участі сторін та їх представників розглянувши в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької кредитної спілки «Злагода» про захист прав споживача фінансових послуг,
Установив
01.06.2016 р. позивачем заявлено змінені 06.06.2016 р. вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 55 661грн. 78 коп. за договорами №184дГ, №216дГ, №282дГ про залучення строкових внесків (вкладів) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.
Свої вимоги мотивує тим, що він як член кредитної спілки «Злагода» уклав з останньою договори про залучення строкових внесків (вкладів) члена кредитної спілки на депозитний рахунок:
1) №184дГ від 29.11.2013 р. здійснив внесок (вклад) на депозитний рахунок відповідача в розмірі 10000 грн. на строк до 29.05.2014 р. із встановленням процентної ставки в розмірі 24,5 процентів річних;
2) №216дГ від 28.02.2014 р. здійснив внесок (вклад) на депозитний рахунок відповідача в розмірі 43 000 грн. на строк до 28.03.2015 р. із встановленням процентної ставки в розмірі 26, 9 % процентів річних;
3) №282дГ від 31.01.2015 р. здійснив внесок (вклад) на депозитний рахунок відповідача в розмірі 938 грн. 18 коп. на строк до 31.07.2015 року із встановленням процентної ставки в розмірі 21 % процентів річних.
Відповідно до акта звірки розрахунку за депозитом станом на 15.06.2015 р. зафіксована сума виплати за депозитними договорами складає 55 661 грн. 78 коп.; після закінчення дії цих договорів своїх обовязків з повернення коштів позивачу КС «Злагода» не виконала, посилаючись на відсутність коштів.
Позивач в судове засідання не зявився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглядати без нього, погодився на заочний розгляд справи (а.с.38).
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, через газету «Вінниччина» повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.46).
З урахуванням письмової позиції позивача та досліджених доказів суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст.224 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що з 27.07.2011 р. позивач є членом кредитної спілки «Злагода», з якою уклав договори про залучення строкових внесків (вкладів) члена кредитної спілки на депозитний рахунок:
1) №184дГ від 29.11.2013 р. здійснив внесок (вклад) на депозитний рахунок відповідача в розмірі 10000 грн. на строк до 29.05.2014 р. із встановленням процентної ставки в розмірі 24,5 процентів річних;
2) №216дГ від 28.02.2014 р. здійснив внесок (вклад) на депозитний рахунок відповідача в розмірі 43 000 грн. на строк до 28.03.2015 р. із встановленням процентної ставки в розмірі 26, 9 % процентів річних;
3) №282дГ від 31.01.2015 р. здійснив внесок (вклад) на депозитний рахунок відповідача в розмірі 938 грн. 18 коп. на строк до 31.07.2015 року із встановленням процентної ставки в розмірі 21 % процентів річних.
Станом на 15.06.2015 р. основна сума та відсотки за депозитними договорами складає 55661 грн. 78 коп.; 01.08.2015 р. дія договорів закінчилась, а кредитна спілка своїх обовязків по поверненню коштів не виконала, посилаючись на відсутність коштів.
Спірні правовідносини регламентуються:
- ст.629 ЦК України, згідно з якою договір є обовязковим для виконання сторонами;
- ст.ст. 526, 530 ЦК України, згідно з якими зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства;
- ч.7 ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки», згідно з якою повернення вкладу проводиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором;
- п. 3.2.5, п. 3.3.3., п.3.4.5. договору про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно з яким спілка зобовязана повернути вкладнику внесок, та нараховані проценти у строки, та в розмірах, які передбачені умовами цього договору; вкладник має право по закінченню строку дії договору отримати всі належні йому грошові кошти; після закінчення строку внеску або у випадку дострокового розірвання договору, або у разі звернення з письмовою вимогою про повернення внеску отримати належні до виплати грошові кошти, згідно до умов договору.
Оскільки 01.08.2015 р. дія договорів про залучення строкових внесків (вкладів) члена кредитної спілки закінчилась, а відповідач грошей в сумі 55661 грн. 78 коп. позивачу не повертає, чим порушує його права, то для захисту цього права з відповідача на користь позивача заборгованість необхідно стягнути рішенням суду.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- членською книжкою ОСОБА_1, згідно з якою позивачем зроблено внески (вклади) на депозитний рахунок: 29.11.2013 р. 10000 грн., 28.02.2014 р. 43 000 грн.; 31.01.2015 р. 938 грн. 18 коп. (а.с.25-26);
- договором №184дГ від 29.11.2013 р., за яким позивач зобовязався внести строковий внесок на депозитний рахунок до Кредитної спілки «Злагода» у розмірі 10000 грн. 00 коп. (а.с.5-9);
- графіком розрахунків виплати процентів до депозитного договору №184дГ (а.с.10);
- копією квитанції від 29.11.2013 р., відповідно до якої на підставі договору №184дГ від 29.11.2013 р., КС «Злагода» прийняла від ОСОБА_1 10000 грн. 00 коп. (а.с. 4);
- договором №216дГ від 28.02.2014 р., за яким позивач зобовязався внести строковий внесок на депозитний рахунок до Кредитної спілки «Злагода» у розмірі 43 000 грн. (а.с.12-16);
- графіком розрахунків виплати процентів до депозитного договору №216дГ (а.с.17);
- копією квитанції від 28.02.2014 р., відповідно до якої на підставі договору №216дГ від 28.02.2014 р., КС «Злагода» прийняла від ОСОБА_1 43 000 грн. (а.с. 11);
- договором №282дГ від 31.01.2015 р., за яким позивач зобовязався внести строковий внесок на депозитний рахунок до Кредитної спілки «Злагода» у розмірі 938 грн. 18 коп. (а.с.19-22);
- графіком розрахунків виплати процентів до депозитного договору №282дГ (а.с.23);
- копією квитанції від 31.01.2015 р., відповідно до якої на підставі договору №282дГ від 31.01.2015 р. КС «Злагода» прийняла від ОСОБА_1 938 грн. 18 коп. (а.с. 18);
- актом звірки розрахунку за депозитом при наявності договорів, згідно з яким зафіксована сума виплати всього 55661грн. 78 коп. (а.с.47);
Питання про стягнення судового збору вирішується на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, відповідно до якої, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового бору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, в даному випадку 556 грн. 61 коп.
Керуючись ст.ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки», 526, 530, 629 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 213- 215, 224-226 ЦПК України, суд,
Вирішив:
Позовні вимоги задовільнити повністю.
Стягнути з Кредитної спілки «Злагода» (21100 м. Вінниця вул. Стеценка, 58, код ЄДРПОУ 26423413 МФО 300670) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 55661 грн. 78 коп. заборгованості за договорами про залучення строкових внесків (вкладів) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.
Стягнути з Кредитної спілки «Злагода» (21100 м. Вінниця вул. Стеценка, 58, код ЄДРПОУ 26423413 МФО 300670) на користь держави судовий збір 556 грн. 61 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області поданням апеляційної скарги через Гайсинський районний суд, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.
Суддя:
Судове рішення № 59054891, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/1550/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: