Ухвала суду № 59054342, 13.06.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5552/16 Справа № 2-271/11 Головуючий у 1 й інстанції - Михайлов В. А. Доповідач - Городнича В.С.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 червня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Синельниківського районного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2016 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання виданого по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

13 травня 2016 року ПАТ «ВАБ» подало апеляційну скаргу на ухвалу Синельниківського районного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2016 року, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нову, якою задовольнити заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскільки ПАТ «ВАБ» в апеляційній скарзі не зазначає поважність підстав пропуску строку апеляційного оскарження, доводів відносно своєчасності подання апеляційної скарги та не подало клопотання про поновлення строку, то за таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

Крім того, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження було встановлено, що в апеляційній скарзі заявник посилається на незадовільний майновий стан, у зв'язку з чим просить відстрочити сплату судового збору.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Однак, ПАТ «ВАБ» не було надано належних доказів, які слугували фактичною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

А тому, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апелянту необхідно оплатити судовий збір у сумі 1378,00 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач платежуУДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської областіЄДРПОУ отримувача37989274Банк одержувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській областіМФО805012Рахунок отримувача31218206780004Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891291 (суду, де розглядається справа)

Вам необхідно протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали направити на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Протягом 30 (тридцяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали Вам необхідно звернутися до Апеляційного суду Дніпропетровської області з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав його пропуску.

Отже, керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Синельниківського районного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2016 року про відмову у поновленні пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - залишити без руху для усунення вказаних недоліків у вищезазначені строки.

Якщо заяву не буде протягом 30 (тридцяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

В разі несплати судового збору протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали - скарга буде повернута як неподана.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя В.С. Городнича