Ухвала суду № 59053844, 19.07.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"19" липня 2016 р. Справа № 927/603/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича (колишня Комсомольська), 28 До Приватного акціонерного товариства «Чернігівський лікеро горілчаний завод «Чернігівська горілка» 14005, м. Чернігів, вул. Котляревського, 38про стягнення 2 618 266 грн. 14 коп. Суддя А.С.Сидоренко

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 нач. юр. управління департаменту ЗДБ, дов. від 06.01.2016р. № 01/20-04

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Публічним акціонерним товариством «Банк «Демарк» (надалі позивач) заявлено позов до приватного акціонерного товариства «Чернігівський лікеро-горілчаний завод «Чернігівська горілка» (надалі відповідач) про стягнення 2 618 266,14 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, нарахованих на підставі кредитного договору № 729 від 10.08.2007р. (з наступними змінами) за період з 24.06.2013р. по 23.06.2016р.

Відповідач відзиву на позовну заяву разом з документами на підтвердження фактів (обставин) викладених в ньому не надав. При цьому, відповідач належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1400603883588, однак не скористався своїм процесуальним правом на участь у ньому.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання (від 18.07.2016р. № 94) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити до суду явку повноважного представника через перебування його у щорічній відпустці. На підтвердження даної обставини відповідачем надана належним чином засвідчена копія наказу № К-61/1 (розпорядження) про надання відпустки від 11.07.2016р.

В судовому засіданні представник позивача висловив думку щодо відсутності підстав для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання повноважного представника відповідача та неподання ним витребуваних судом документів, що перешкоджає всебічному та обєктивному вирішенню спору по суті, суд, з метою дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 09 серпня 2016 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20; зал судових засідань № 24.

2. Зобовязати позивача:

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином засвідчену копію довіреності та документ, що посвідчує особу (паспорт).

3. Повторно запропонувати відповідачу:

- надати відзив на позовну заяву з документами на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені в ньому;

- надати належним чином засвідчену копію статуту;

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином засвідчену копію довіреності та документ, що посвідчує особу (паспорт).

4. Повідомити сторін про те, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя А.С. Сидоренко