Ухвала суду № 59053838, 13.01.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"13" січня 2015 р. справа № 229/1585/14-а

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією в складі:

головуючого судді Білак С.В.,

суддів: Сухарьок М.Г.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Святодух О.Б.,

за участю сторін по справі: від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданніапеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Дружківського міського суду Донецької області від 25 червня 2014 р. у справі №229/1585/14-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06 серпня 2014 року провадження по справі № 229/1585/14-а було зупинено до 10.09.2014р. у звязку із проведенням антитерористичної операції на території Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року провадження по справі було поновлено.

Донецький апеляційний суд ухвалою від 10 вересня 2014 року зупинив провадження по адміністративній справі до закінчення проведення антитерористичної ситуації.

За приписами пункту 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження по справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Наказом Донецького апеляційного адміністративного суду №62/ОД від 01.10.2014 року було визначено адресу місцезнаходження суду в м.Краматорську, а наказом Донецького апеляційного адміністративного суду №63/ОД від 14.11.2014 року було відновлено роботу суду в м.Краматорську.

Таким чином, колегія суддів вважає що є підстави для поновлення провадження по справі в звязку з відновленням роботи суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 49, пунктом 5 статті 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 229/1585/14-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала суду про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В.Білак

Судді: М.Г.Сухарьок

ОСОБА_1