Ухвала суду № 59053088, 19.07.2016, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/2816/13-ц

Провадження № 2-п/663/2/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С.В.,

за участю секретаря Замятіної В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовськ Херсонської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 08.11.2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 08.11.2013 року, ухваленому в справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги задоволені.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що в судове засідання він не зявився, оскільки судова повістка за його постійним місцем проживання не надходила, особисто йому та членам його сімї вручена не була, а про винесене заочне рішення дізнався 24.06.2016 року, коли отримав його копію. Рішення судом прийнято у його відсутність, що позбавило можливості реалізувати свої процесуальні права, надати суду докази та заперечення проти позову.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав викладені в заяві обставини.

Представник позивача в судове засідання не зявився, причина неявки суду не відома, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши доводи відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищевикладеного та фактично встановлених обставин, з метою перевірки доводів відповідача, якими він висловлює незгоду з прийнятим рішенням, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись статтями 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 08.11.2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити цивільну справу до розгляду в загальному порядку на 03.08.2016 року о 09.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пухальський С.В.