Ухвала суду № 59052926, 19.07.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"19" липня 2016 р. Справа № 927/591/14

Позивач:Чернігівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, пр. Миру, 49-А, м.Чернігів, 14000

Відповідач:Приватне підприємство "Комфортавтотранс", АДРЕСА_1, 14032

про стягнення 34000,00 грн. штрафу та 34000,00 грн. пені

Суддя Ю.В. Федоренко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача ОСОБА_1 довіреність №01-14/1785 від 14.07.2016

Від відповідача - ОСОБА_2 довіреність № б/н від 10.05.2016

СУТЬ СПОРУ:

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Чернігівської області Г.В.Полагенько від 06.10.2014 №02-01/45 проведено повторний автоматичний розподіл справи №927/1274/14 в зв'язку з призначенням судді Селівон А.М. суддею господарського суду м.Києва. Справу передано на розгляд судді Федоренко Ю.В.

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" п.3.8 абзац 4 у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново та перебіг строку вирішення спору починається з початку.

Чернігівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до Приватного підприємства "Комфортавтотранс" про стягнення з відповідача 34000 грн. штрафу за порушення, передбачені статтею 15 Закону України Про захист від недобросовісної конкуренції", у вигляді досягнення неправомірних переваг у конкуренції шляхом порушення законодавства про автомобільний транспорт, накладеного рішенням адміністративної колегії Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 30-рш від 10.10.13 р. у справі № 02-05/30-2013, а також пені у розмірі 34000,00 грн. за прострочення сплати вказаного штрафу.

19.05.2014 від відповідача надійшов відзив без номеру від 18.05.2014, в якому проти позову заперечує.

19.07.2016 відповідач надав клопотання про зупинення провадження у справі №927/591/14 до набрання законної сили рішення у справі №927/656/16 господарського суду Чернігівської області за позовом ПП "Комфортавтотранс" до Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 10.10.2013 № 30-рш по справі №02-05/30-2013 "Про порушення законодавства про захист недобросовісної конкуренції та накладення штрафу".

Відповідач вважає, що розгляд справи №927/591/14 неможливий до набрання законної сили рішення у справі №927/656/16.

До вказаного клопотання додана копія ухвали господарського суду Чернігівської області від 18.07.2016 про порушення провадження у справі №927/656/16 та копія позовної заяви.

Представник позивача залишив вирішення вказаного клопотання відповідача на розсуд суду.

Суд вважає, що справи повязані між собою і справу №927/591/14 неможливо розглянути до вирішення по суті справи № 927/656/16 господарським судом Чернігівської області.

В звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити розгляд справи 927/591/14 відповідно до ч.1ст.79 ГПК України.

Керуючись ст.79 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження по справі № 927/591/14 до до вирішення по суті справи № 927/656/16 господарським судом Чернігівської області.

2.Зобовязати сторін повідомити господарський суд Чернігівської області про наслідки розгляду справи №927/656/16, прийняття рішення у цій справі та набрання ним законної сили.

Суддя Ю.В.Федоренко