Ухвала суду № 59052776, 02.03.2016, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/336/16-к

УХВАЛА

02 березня 2016 року Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинського М. А. при секретарі судового засідання Черкашеній - Грибінюк І.В., розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сватове обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015130550000965 від 04 листопада 2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сватове Луганської області, громадянина України, має вищу освіту, раніше не засудженого, працює на посаді директора ТОВ «Промітей», одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою - АДРЕСА_2, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Красне Кегичивського району Харківської області, громадянки України, має вищу освіту, раніше не засудженої, працює головою КП «Райагробудзамовлення», не заміжня, зареєстрованої та проживаючої за адресою - АДРЕСА_1, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, -

при участі сторони обвинувачення - прокурора Сватівського відділу Старобільської місцевої прокуратури Барабаш Ю.М., сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_1, обвинуваченої ОСОБА_2 та захисника обвинувачених - адвоката Акользіної М.В., -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2016 року на розгляд до Сватівського районного суду Луганської області від прокурора прокуратури Сватівського району Луганської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.2 ст.28, ч.1 ст. 366, ч.3 ст.191 КК України.

Ухвалою суду від 05 лютого 2016 року справу було призначено до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні головуючому судді Пчолкіну С.А. захисником обвинувачених заявлено відвід, який задоволено та справу в порядку ст. 35 КПК України передано іншому судді.

У підготовче судове засідання прибули прокурор, обвинувачені та їх захисник, до суду не прибули - представник потерпілого.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

У відкритому підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду та обвинувачених, їх захисника, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 314 КПК України, суд прийшов до висновку, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 23, 314-316, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні слухання кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.2 ст.28, ч.1ст.366, ч.3 ст.191 КК України на 11 березня 2016 року з 16-00 години.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора Сватівського відділу Старобільської місцевої прокуратури Барабаш Ю.М., обвинуваченого ОСОБА_1, обвинувачену ОСОБА_2 та захисника обвинувачених - адвоката Акользіну М.В., представника потерпілого - голову Нижньодуванської селищної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. А. Гашинський