Постанова № 59052566, 29.06.2016, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 29.06.2016

ЄУ № 420/1291/16-п

Провадження №3/420/326/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Новопсковського відділу поліції ГУНП України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого середню освіту, не військовозобовязаний, проживаючого за адресою: вул. Слобожанська (Пролетарська), 10/5, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, якому розяснено його права відповідно до ст.268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.06.2016 року о 19 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 перебувавчи в громадському місці по вул. Українській в смт. Новвопсков, в районі магазину «Сільхозпродукти», під час проведення масового заходу, будучи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, показував їм непристойні жести, погрожував фізичною розправою, хватав за формений одяг та намагався вчинити бійку. На неодноразові законні розпорядження працівників поліції, при виконанні ними службових обовязків, не реагував, чим вчинив злісну непокору.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.178, ст. 185 КУпАП (поява в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, а також злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків).

В судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся. Та пояснив, що він себе не контролює будучи в стані алкогольного спяніння, раніше притягався до адміністративної відповідальності за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ними службових обовязків та на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями працівників поліції ОСОБА_2, Ізюмського, ОСОБА_3, ОСОБА_4, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, рапортами ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 011288 від 28.06.2016 року, протоколом про адміністративне затримання серії ЛГ № 000534 від 28.06.2016 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання наркотичної речовини та стану спяніння від 28.06.2016 року.

До обставин, що помякшують відповідальність суд відносить щире розкаяння винної у вчиненому правопорушенні. До обставин, що обтяжують відповідальність відноситься перебування правопорушника в стані алкогольного спяніння.

У чинність ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що адміністративне стягнення, не повязане з адміністративним арештом, буде недостатнє для виховання ОСОБА_1, а також запобігання вчинення останнім нових правопорушень, необхідно застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, в межах санкції ст.185 КУпАП.

.

У чинність ст.326 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

У чинність п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, ч.1 ст.178, 185, 268, 278, 283, 284, 289, 290, 294, 326 КУпАП, суддя:

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.178, ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на пять діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 275,60 грн. на р/р №31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова про адміністративний арешт підлягає негайному виконанню після її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

Суддя: п