Постанова № 59052395, 14.07.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8412/16-п

Провадження № 3/161/2390/16

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького РВП Луцького ВП ГУ Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. 124, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 03 червня 2016 року, близько 16 год. 00 хв., по вул. Мамсурова, буд. 25 в м. Луцьку Волинської області, повторно протягом року, керував автомобілем марки "Фольксваген Пассат 1.9", н.з. LСН 31553, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, при цьому, перед початком перестроювання не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху та здійснив зіткнення з автомобілем марки "Фольксваген Пассат В5" д.р.н.з. АС 6549 ВІ, під керуванням ОСОБА_2, який здійснював маневр обгону, внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.9 "а", 10.1 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав свою вину у керуванні автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, двічі протягом року, при цьому, заперечив порушення ним Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, оскільки ДТП на його думку, спровокував інший водій, який підрізав його автомобіль.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП, повністю доведена в суді і частково підтверджується його власними поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 456830 від 03 червня 2016 року, серії АП2 № 456829 від 03 червня 2016 року, складеними поліцейським роти № 1 батальйону УПП в м.Луцьку ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 за порушення вимог п.п. 2.9 "а", 10.1 Правил дорожнього руху, схемою місця ДТП від 03 червня 2016 року, складеною поліцейським роти № 1 батальйону УПП в м. Луцьку ОСОБА_3, на якій зображено місце розташування автомобілів марки "Фольксваген Пассат 1.9", н.з. LСН 31553 та марки "Фольксваген Пассат В5" д.р.н.з. АС 6549 ВІ на проїжджій частині дороги, які отримали внаслідок ДТП механічні пошкодження, висновком ВОНД щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 2141 від 03 червня 2016 року, яким у встановленому порядку лікарем зафіксовано факт перебування в стані алкогольного сп'яніння водія ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03 червня 2016 року, з яких слідує, що причиною ДТП є те, що попереду нього рухався автомобіль, який різко загальмував, а тому він щоб уникнути зіткнення, різко вивернув кермо ліворуч, для об'їзду перешкоди і вже на іншій смузі руху відбулось зіткнення із автомобілем Фольксваген Пассат В5" д.р.н.з. АС 6549 ВІ, який здійснював обгін його автомобіля, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 03 червня 2016 року, з яких вбачається, що рухались по правій смузі руху і здійснювали обгін автомобіля "Фольксваген Пассат", н.з. LСН 31553, однак під час цього, водій даного автомобіля різко здійснив маневр, вивернув руля ліворуч, у звязку із чим відбулось зіткнення автомобілів, копією постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, якою стверджується, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та на нього накладалось адміністративне стягнення у виді штрафу та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, які є грубими порушеннями Правил дорожнього руху, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення в сфері безпеки дорожнього руху, ступінь його вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, його майновий стан, який не працює та є інвалідом 3 групи, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, зокрема, вчинення правопорушення перебуваючи в стані алкогольного спяніння за ст. 124 КУпАП, а за ч.2 ст. 130 КУпАП - щире розкаяння у вчиненому, вимоги ст. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 36, ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів на строк 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш