Справа № 504/2122/16-п
3/504/699/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2016смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Регіонального представництва Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої в.о. голови Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК 223097 виданий Комінтернівським РВВС Одеської області 25.02.1999 року,
за ч.2 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
До Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини надійшла скарга ОСОБА_2 щодо порушення Першотравневою сільською радою Комінтернівського району Одеської області його права на доступ до публічної інформації.
У відповідь на запит ОСОБА_2 від 19.02.2016 року щодо надання інформації про перелік осіб, яким рада надала матеріальну допомогу в 2015 році, листом від 22.02.2016 року № П-39/16-17/132 за підписом в.о. сільського голови ради ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_2 було відмовлено у надані запитуваної інформації на підставі віднесення її до такої, що містить персональні дані.
Як вбачається з вищевказаної відповіді, радою при наданні відповіді не дотримано вимог передбачених законодавцем та необґрунтовано віднесення запитуваної інформації до інформації з обмеженим доступом, у звязку з чим інформація запитувана потерпілим ОСОБА_2 в запиті від 19.02.2016 року, що до переліку осіб, які отримали матеріальну допомогу від ради в 2015 році, є публічною інформацією, віднесення якої до інформації з обмеженим доступом прямо заборонено Законами.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явилась, вину визнала, розкаялась у вчиненому.
Вина правопорушниці підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 08.06.2016 року, копією звернення ОСОБА_2 до Уповноваженого ВР України з прав людини від 11.03.2016 року, копією запиту ОСОБА_2 до ради від 19.02.2016 року, копією відповіді Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 22.02.2016 року № П-39/16/17/132, копією запиту Представника Уповноваженого ВР України з прав людини ОСОБА_3 від 20.04.2016 року № 11/15-П261968.16-1/15-140, копією відповіді ради від 29.04.2016 року № 54/02-15/01/329, а також іншими матеріалами справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме віднесення інформації до інформації з обмеженим доступом, якщо це прямо заборонено законом.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушницю, суд враховує характер вчиненого та особу порушника й вважає, що необхідно застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 2 ст. 212-3 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 212-3, ст.ст. 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
постановив:
ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212-3 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі двадцяти пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 275,60 гривень на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя: В.І. Іванчук
Судове рішення № 59052370, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/2122/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: