Ухвала суду № 59052066, 18.07.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"18" липня 2016 р. К/800/15911/16

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 3 березня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2016 року по справі № 821/3724/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській

області,

Головного управління Національної поліції в Херсонській області

про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 3 березня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2016 року по справі № 821/3724/15-а.

У зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (скаржником до скарги не було додано документ про сплату судового збору), остання була залишена без руху до 15 липня 2016 року для усунення недоліків, про що було постановлено ухвалу від 15 червня 2016 року.

Відповідачем 6 липня 2016 року подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 15 червня 2016 року.

Вивчивши зміст заявленого клопотання, матеріали долучені до нього, суддя-доповідач дійшов висновку про продовження процесуального строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до частини першої статті 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи зазначені причини пропущення строку на усунення недоліків, суддя-доповідач вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої відповідачем касаційної скарги до 15 серпня 2016 року.

Керуючись статтями 101, 102, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області строк на усунення недоліків поданої ним касаційної скарги, визначених ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 червня 2016 року до 15 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Ємельянова В.І.