Ухвала суду № 59051624, 18.07.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

18 липня 2016 р.

Справа № 546/595/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на ухвалу Решетилівського районного суду Полтавської області від 21.06.2016р. по справі № 546/595/16-а

за позовом Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області

про оскарження дій державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 21.06.2016р. залишено без руху адміністративний позов Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про оскарження дій державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області.

На ухвалу Решетилівського районного суду Полтавської області від 21.06.2016 року Решетилівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 4 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додержання обґрунтованого викладення вимог в апеляційній скарзі. Так, в апеляційні скарзі Решетилівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області зазначає, що ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 21.06.16 року було повернуто позовну заяву Управлінню, а тому прийняте судове рішення не відповідає нормам чинного законодавства. Проте, ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 21.06.16 року, яка міститься в матеріалах справи, залишено без руху адміністративний позов Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги, яка буде відповідати вимогам ст.187 КАС України.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 4 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на ухвалу Решетилівського районного суду Полтавської області від 21.06.2016р. по справі № 546/595/16-а за позовом Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про оскарження дій державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області - залишити без руху.

Надати Решетилівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Полтавської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги десять днів з моменту отримання ним копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз’яснити Решетилівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Полтавської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Чалий І.С.