Ухвала суду № 59051525, 15.07.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

15 липня 2016 р.м.ОдесаСправа № 522/19980/15-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Кравчук Т.С. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 29 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання виконати певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання протиправними дій та зобов'язання виконати певні дії.

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 29 жовтня 2015 року адміністративний позов задоволений.

05 листопада 2015 року управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси звернулося до суду з апеляційною скаргою на вищезазначену постанову, з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2016 року у задоволенні клопотання відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та надано управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 21 грудна 2015 року.

25 грудня 2015 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу повернуто апелянту у зв'язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги.

01 червня 2016 року управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси повторно звернулося до суду з апеляційною скаргою на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 29 жовтня 2015 року, та з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року в задоволенні клопотання УПФ України в Приморському районі м.Одеси про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено апелянту 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія вищевказаної ухвали від 14 червня 2016 року отримана УПФ України в Приморському районі м.Одеси 06 липня 2016 року, але, як вбачається з матеріалів справи, апелянтом в назначений строк не було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апелянт не усунув викладені в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року недоліки, так як не надав суду належного та допустимого доказу щодо сплати відповідного судового збору, а тому згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 7-14, 105, 106, 108, 160, 165, 186, 187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 29 жовтня 2015 року у справі № 522/19980/15-а - повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.М. Танасогло