Ухвала суду № 59051425, 18.07.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/795/16

Суддя доповідач Желтобрюх І.Л.

У Х В А Л А

18 липня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОМПЛЕКТ» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 березня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОМПЛЕКТ» до Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міськрайонного управління юстиції, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОМПЛЕКТ» було залишено без руху та надано апелянту можливість протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши в ній достатні підстави для поновлення пропущеного строку та приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст.187 КАС України.

Вказану ухвалу суду апелянтом отримано 26 травня 2016 року.

Натомість, дотепер зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 189 КАС України, якщо заяву про поновлення строків не буде подано особою в зазначений строк, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи, що апеляційне провадження у справі не відкривалось, вимоги ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2016 року виконані апелянтом не були, апелянтом не наведено жодних поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження, - суд приходить висновку про наявність підстав до відмови ТОВ «КЕЙ-КОМПЛЕКТ» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 березня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 186, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОМПЛЕКТ» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 березня 2016 року.

Апеляційну скаргу повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОМПЛЕКТ».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: І.Л. Желтобрюх