Ухвала суду № 59051212, 19.07.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 359/3255/16-а Головуючий у І інстанції: Потабенко Л.В.

Суддя-доповідач: Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А

Іменем України

19 липня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., розглянувши клопотання про відкликання апеляційної скарги Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, визнано неправомірними дії Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області в частині проведення перерахунку пенсії ОСОБА_2, що призвело до зміни раніше визначеного базового місяця для проведення індексації пенсії з 01 грудня 2013 року на 01 січня 2015 року, зобов'язано Бориспільське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області поновити базовий місяць для проведення індексації пенсії ОСОБА_2 - грудень 2013 року, провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з урахуванням раніше визначеного базового місяця для проведення індексації - грудень 2013 року, з 01 січня 2015 року та виплатити суму недоплачених коштів, що утвориться внаслідок такого перерахунку. У решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

01 липня 2016 року від Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області надійшло клопотання про відкликання апеляційної скарги.

Згідно із ч.ч.2, 3 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

За таких обставин, враховуючи положення ч.ч.2, 3 ст.193 КАС України, суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області у зв'язку з її відкликанням до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.193, 212, 254 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Повернути апеляційну скаргу Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлено 19 липня 2016 року.

Суддя Мацедонська В.Е.