Ухвала суду № 59050853, 21.05.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий 1 інстанції - Дворников М.С.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 травня 2014 року справа №805/3730/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Селідіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта1/3 «Новогродівська» про внесення виправлень в постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2013 року у справі № 805/3730/13-а за позовом Державного підприємства «Селидіввугілля» до Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області про скасування рішення № 38 від 20.02.2013 року про застосування фінансових санкцій за не подання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності до органів Пенсійного фонду України в сумі 122 159,09 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області задоволено частково, постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року у справі № 805/3730/13-а скасовано. Позов Державного підприємства «Селидіввугілля» до Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області про скасування рішення № 38 від 20.02.2013 року про застосування фінансових санкцій за не подання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності до органів Пенсійного фонду України в сумі 122 159,09 грн. задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області № 38 від 20.02.2012 року в частині застосування штрафу у розмірі 121479,09 грн. В задоволенні позову в частині визнання протиправним та скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області № 38 від 20.02.2012 року в частині застосування штрафу у розмірі 680 грн. відмовлено.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про внесення виправлень в постанові Донецького апеляційного адміністративного від 23 травня 2013 року у справі № 805/3730/13-а на 03 червня 2014 року в порядку письмового провадження.

Суддя Сіваченко І.В.