Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження
17 квітня 2013 р. справа №805/1174/13-а
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Міронової Г.М., Юрко І.В., Блохіна А.А., секретарі судового засідання Манаєві М.В., за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2013 року у справі № 805/1174/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 10.01.2013 року № 0000011550/599/15-17/5,
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/1174/13-а разом з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2013 року.
Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції з обґрунтуванням причини пропуску строку.
Колегія суддів заслухала доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення позивачем було отримано 16.03.2013 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 108). Апеляційну скаргу подано 27.03.2013 року.
Апелянт пояснив пропуск строку на апеляційне оскарження тим фактом, що 16.03.2013 року - субота - є вихідним днем для працівників підприємства. Пошту було отримано охоронцем ПАэТ «Донецькміськгаз», в обовязки якого не входить реєстрація вхідної кореспонденції. Апелянт зазначає, що в перший робочий день після вихідних 18.03.2013 року постанова передана до канцелярії та зареєстрована. Виходячи із зазначеної дати, строк подачі апеляційної скарги не пропущено.
Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2013 року у справі № 805/1174/13-а задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2013 року у справі № 805/1174/13-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Міронова Г.М.
Судді: Юрко І.В.
ОСОБА_3
Судове рішення № 59050168, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1174/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: