Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
02 лютого 2012 р.справа № 2а-4254/11/0533
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Мар`їнського районного суду Донецької області від 20 грудня 2011 року у справі № 2а-4254/11/0533 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області про провести перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
ВСТАНОВИВ:
31 січня 2012 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Мар`їнського районного суду Донецької області від 20 грудня 2011 року у справі № 2а-4254/11/0533 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області про провести перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам статей 186 і 187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, у звязку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно частини шостої статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
У матеріалах справи містяться дані про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 15,00 грн. (а.с.33).
Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір» (далі Закон № 3674-VІ), заявнику за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу необхідно сплатити 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно частини першої статті 4 Закону № 3674-VІ судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Як вбачається із відбитку календарного штемпеля печатки органів поштового звязку на поштовому конверті апеляційна скарга була надіслана до Мар`їнського районного суду Донецької області поштою 26.12.2011р. та зареєстрована канцелярією суду 29.12.2011р.
Таким чином, на час подання апеляційної скарги, відповідно статті 22 Закону України від 23.12.2010 № 2857-VІ «Про Державний бюджет України на 2011 рік» розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі на 1 січня 2011 року встановлений в сумі 941 грн.
Відтак, апелянту необхідно було сплатити 47,05 грн. судового збору. Ним же сплачено лише 15,00 грн., тому слід доплатити 32,05 грн.
При цьому суд звертає увагу, що несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок: 31213206700005, код ЄДРПОУ - 34687090, МФО банку - 834016, отримувач Калінінський район м. Донецька 22030001, банк ГУДКУ у Донецькій області, код бюджетної класифікації 22090200, призначення платежу судовий збір, код 34511611 пункт 3.6.
Згідно з частиною першою статті 108 КАС України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання докази про сплату судового збору.
Керуючись ст. 108, ст. 186, ч.3 ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Мар`їнського районного суду Донецької області від 20 грудня 2011 року у справі № 2а-4254/11/0533 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області про провести перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, - залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом пяти діб з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя І.В.Сіваченко
Судове рішення № 59046080, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4254/11/0533. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: