Справа № 2-3275 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2008 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді- Максимчук З.М.
при секретарі - Макаренко В.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію, суд,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до відповідачів з позовом про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію з наступних підстав.
Позивач, як постачальник централізованої теплової енергії, керуючись відповідним рішенням Мелітопольської міської ради від 26.01.1995 року №29/7 «Про оплату комунальних послуг» та дотримуючись вимог СніПа 2.01.05-91 «Опалення, вентиляція, кондиціювання» виконує свої обов'язки по забезпеченню мешканців багатоквартирних житлових будинків тепловою енергією і, зокрема, надав ці послуги відповідачам, які мешкають у квартирі АДРЕСА_1, внутриквартирні прилади якого підключені до мереж теплопостачальника. Відповідачі в свою чергу надані послуги споживали, але своєчасно свої обов'язки по сплаті спожитих послуг виконують неналежним чином і їх заборгованість за період з 01.09.2006 року по 01.03.2008 року становить 813 гривень 94 копійки. Через те, що відповідачі у добровільному порядку вказану заборгованість не погашають, позивач був змушений звернутися з позовом до суду, внаслідок чого поніс судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 гривень.
На підставі викладеного позивач просить стягнути на його користь з відповідачів суму заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 813 гривень 94 копійки та судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 гривень.
В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позову наполягає.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала повністю.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився повторно, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином рекомендованим листом, заяви по слухання справи у його відсутність або заперечень проти позову до суду не надіслав, тому суд визнає його неявку з неповажних причин і вважає за необхідне слухати справу у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю.
Згідно до наданої довідки КК «Коменерго-Мелітополь» від 22.02.2008 року (а.с. 2), відповідачі дійсно зареєстровані та постійно проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як пояснив у судовому засіданні представник позивача, відповідачі є споживачами послуги з надання теплової енергії, тому повинні своєчасно сплачувати за надані послуги.
Однак, згідно до наданої довідки, виписки з особистого рахунку (а.с. 3), заборгованість відповідачів перед позивачем за період з 01.09.2006 року по 01.03.2008 року складає 813 гривень 94 копійки.
2
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що є підстави для стягнення з відповідачів на користь позивача вказаної заборгованості.
Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, оскільки вони належним чином підтверджені позивачем (а.с. 6). Також стягненню з відповідачів на користь держави підлягає судовий збір у сумі 51 гривня.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_2, солідарно на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж (розрахунковий рахунок №2600904990001 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849 ЗКПО 05541114) 813 /вісімсот тринадцять/ гривень 94 копійки, судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 /тридцять/ гривень, а також судовий збір в розмірі 51/п'ятдесят одна/ гривні на користь держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Мелітопольського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 5904425, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-32752008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: