ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 липня 2016 рокусправа №804/5246/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,
розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року у справі №804/5246/15 за позовом ОСОБА_2 до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року у справі №804/5246/15 адміністративний позов задоволено повністю.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області подала апеляційну скаргу.
Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено її до розгляду на 13 липня 2016 року о 10:30 год.
11.07.2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просив відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з відбуттям у щорічну заплановану відпустку з 13.07.2016 року по 05.08.2016 року включно та неможливістю уповноважити на ведення справи нового представника.
13.07.2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від представника Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшло клопотання, в якому він просив перенести розгляд справи на іншу дату для надання додаткових доказів та пояснень по справі.
Відповідно до норм частини другої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.
Частиною першою статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частини другої статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи клопотання представників позивача та відповідача, особливості розгляду справи, строки розгляду апеляційної скарги, передбачені частиною першою статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи до 08.08.2016 року о 10 год. 20 хв..
Керуючись ст.ст.128, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити на п'ятнадцять днів строк розгляду справи №804/5246/15 за апеляційною скаргою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Відкласти розгляд справи до 08.08.2016 року о 10 год. 20 хв.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Юрко
Судді М.М. Гімон
С.Ю. Чумак
Судове рішення № 59044194, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/5246/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: