Ухвала суду № 59044092, 01.04.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 квітня 2016 року

справа № 804/15057/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В. ознайомившись з матеріалами справи за апеляційними скаргами Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2015р.

у справі за адміністративним позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2015 року постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" задоволено.

Апеляційну скаргу Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області задоволено частково.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2015р. скасовано.

В задоволені позову відмовлено.

Проте станом на 10 березня 2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення.

Отже, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, щодо вирішення питання, про розподіл судових витрат, а саме стягнення з Державного бюджету на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 913 грн., сплаченого платіжним дорученням № 2098 від 04.06.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постанови додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

З огляду на зазначене суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розглянути питання щодо стягнення судового збору за подачу апеляційної скарги призначити до розгляду в судовому засіданні о 13:40 на 17 травня 2016 року.

Керуючись ст. 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про прийняття додаткового рішення до постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги від 02 червня 2015 року у відкритому судовому засіданні на 17 травня 2016 року о 13:40.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя Ю.В. Дурасова