Ухвала суду № 59044012, 14.07.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

14.07.2016 р. м. Київ № 2а-16076/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцова О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 2а-16076/11/2670 від 14.05.2016 виданого Окружним адміністративним судом міста Києва в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва

до Відкритого акціонерного товариства "Проектно-будівельний комплекс "Схід"

про стягнення заборгованості у розмірі 8 172,01 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства “Проектно-будівельний комплекс “Схід” про стягнення заборгованості в розмірі 8172,01 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.01.2012 позов задоволено. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства “Проектно-будівельний комплекс “Схід”(адреса: 02099 м. Київ, вул. Приколійна, 21; код за ЄДРПОУ 24089370) на користь управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва (код за ЄДРПОУ 26087926; 02091 м. Київ, вул. Вербицького, 9, р/р 256063012602 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669) заборгованість у розмірі 8172грн. 01коп. (вісім тисяч сто сімдесят дві гривні 01коп.).

14.05.2012 Окружним адміністративним судом міста Києва було видано виконавчий лист з метою виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.01.2012.

01.06.2016 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.06.2016 призначено судове засідання щодо вирішення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Представники сторін у судове засідання 14.07.2016 не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до частини першої статті 41 та пункту 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось та суд ухвалив перейти до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття в Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Як вбачається з наявною в матеріалах справи копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 49905713 від 26.01.2016 відкритого з примусового виконання виконавчого листа № 2а-16076/11/2670 виданого 14.05.2012 Окружним адміністративним судом міста Києва стягувачем зазначено Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва.

Відповідно до частин першої та другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва реорганізовано, а також те, що його правонаступником є Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, суд дійшов висновку про те, що первинний стягувач - Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва підлягає заміні на його правонаступника - Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, а заява позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити первинного стягувача у виконавчому провадженні ВП № 49905713 від 26.01.2016 - Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва (02091, м. Київ, вул. Вербицького, 9, код ЄДРПОУ 26087926) на Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, код ЄДРПОУ 40379527).

3. Копію ухвали направити сторонам та Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Огурцов О.П.