Ухвала суду № 59043943, 18.07.2016, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 липня 2016 року м.ЧернігівСправа № 825/672/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України в особі заступника Генерального прокурора України ОСОБА_2, третя особа Державна пенітенціарна служба України про визнання дій протиправними та скасування рішенння

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.07.2016 відкрито провадження у справі № 825/672/16 та призначено до судового розгляду під головуванням судді Клопота С.Л.

Ухвалою суду від 13.07.2016 прийнято відвід головуючого судді Клопота С.Л.

Автоматизованою системою документообігу суду в порядку, встановленому статтею 15-1 КАС України, визначено головуючого суддю Соломко І.І.

За таких обставин справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду в колегіальному складі у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

На підтвердження існування вищезазначених обставин позивачем додано копію довідки Менської виправної колонії № 91 від 12 квітня 2016 року про доходи, з якої вбачається, що в березні місяці 2016 року позивачу було зараховано на особовий рахунок заробітну плату в розмірі 53 грн. 73 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Дослідивши докази та враховуючи майновий стан позивача, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору необхідно задовольнити.

Згідно ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Позивач в прохальній частині позовної заяви просить витребувати у Генеральної прокуратури України належним чином засвідчені копії вказівок від 09.10.2015 за вих. № 16/2-556 вих.-15 та від 26.01.2016 за вих. № 16/2-28 вих.16; від Державної пенітенціарної служби України належним чином засвідчені копії рішень Апеляційної комісії, опитувальних аркушів та протоколу від 08.12.2015; 15.01.2016;27.01.2016.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати у Генеральної прокуратури України належним чином засвідчені копії вказівок від 09.10.2015 за вих. № 16/2-556 вих.-15 та від 26.01.2016 за вих. № 16/2-28 вих.16; від Державної пенітенціарної служби України належним чином засвідчені копії рішень Апеляційної комісії, опитувальних аркушів та протоколу від 08.12.2015; 15.01.2016;27.01.2016.

Враховуючи наведене, справу № 825/672/16 необхідно прийняти до свого провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 65, 254 КАС України

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до провадження судді Соломко І.І.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України в особі заступника Генерального прокурора України ОСОБА_2, третя особа Державна пенітенціарна служба України про визнання дій відповідача такими, що не мали законних підстав та скасування вказівки відповідача від 26.01.2016 повністю (вих. № 16/2-28 вих-16), призначити до судового розгляду в колегіальному складі у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська 23 каб.4, яке буде проводитись під головуванням судді Соломко І.І., на 26.07.2016 о 13:30 год.

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та звільнити від сплати судового збору.

Зобовязати Генеральну прокуратуру України надати в судове засідання належним чином засвідчені копії вказівок від 09.10.2015 за вих. № 16/2-556 вих.-15 та від 26.01.2016 за вих. № 16/2-28 вих.16; Державну пенітенціарну службу України належним чином засвідчені копії рішень Апеляційної комісії, опитувальних аркушів та протоколу від 08.12.2015; 15.01.2016;27.01.2016.

Доручити Менській виправній колонії № 91 (15652, Чернігівська область, Менський район, смт. Макошине, провулок Дружби, 5) забезпечити участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам та Менській виправній колонії № 91 (15652, Чернігівська область, Менський район, смт. Макошине, провулок Дружби, 5) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко