Ухвала суду № 59043693, 18.07.2016, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/1621/13-a

18 липня 2016 року м. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі заяву Бережанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження по виконанні судового рішення в адміністративній справі за позовом прокурора Бережанського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2016 року до Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось Бережанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанні судового рішення в адміністративній справі за позовом прокурора Бережанського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме просять замінити особу стягувача з управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі на Бережанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області у зв'язку з реорганізацією управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі та управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі шляхом їх злиття та утворення Бережанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Представник заявника (стягувача) Бережанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судове засідання не з'явився, у своїй заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить розглядати її без участі представника управління.

Відповідач (боржник) в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи судом, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Таким чином, враховуючи положення ч.2 ст.264 та ч.6 ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, суд встановив такі обставини.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.07.2013 року позов прокурора Бережанського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі задоволено, стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1194 грн. 03 коп.

Виконавчий лист у даній адміністративній справі видано 06.08.2013 року.

27 жовтня 2015 року на підставі виконавчого листа № 819/1621/13-а, виданого 06.08.2013 року Тернопільським окружним адміністративним судом, державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Козівського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 49116934 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1194 грн. 03 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області.

Як вбачається із довідки Козівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 14.07.2016 року № 3415/03-31 на виконанні у відділі дійсно знаходиться відкрите виконавче провадження від 27.10.2015 року № 49116934 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на суму 1194,03 грн. згідно виконавчого листа № 819/1621/13-а, виданого 06.08.2015 року Тернопільським окружним адміністративним судом.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі та утворено Бережанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, яке є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 07.07.2016 р.

Пунктом 5 статті 8 Закону України Про виконавче провадження від 21.04.1999 року № 606-XIV передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник змінив.

Частиною 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як встановлено вище судом, в процесі примусового виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.07.2013 року в адміністративній справі № 819/1621/13-а, відбулось вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження, а саме стягувача - управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі, при цьому, право адміністрування платежів фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, передане стягувачем іншій особі - Бережанському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення виконання рішення суду, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження а саме стягувача - з управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі на Бережанське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Керуючись ст.ст.160,165,264 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Бережанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 49116934 з виконання виконавчого листа № 819/1621/13-а, виданого 06.08.2013 року Тернопільським окружним адміністративним судом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1194 грн. 03 коп. з управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі на Бережанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяМартиць О.І.

копія вірна:

СуддяМартиць О.І.