МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви про забезпечення доказів
05.05.2016р. Справа № 814/832/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О. Ф., ознайомившись з клопотанням про забезпечення доказів в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1, вул. Річкова, 24,Миколаїв,54046
доГоловне управління Національної поліції у Миколаївській області, вул. Декабристів, 5,Миколаїв,54001
прозаява про забезпечення доказів, в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 (надалі - позивач) звернувся до суду із позовом до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області (надалі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.
27.04.16 року від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у відповідача документи у якості доказів по справі.
Ухвалою від 28.04.2016 року суд заяву про забезпечення доказів ОСОБА_1 залишив без руху.
До 29.04.2016 року заявника зобов"язано усунути недоліки поданої ним позовної заяви шляхом подання суду оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 1, 50 грн.
Відповідач повідомлявся про залишення заяви про забезпечення доказів телефонограмою.
Приписи Кодексу адміністративного судочинства України, не передбачають зясування судом або стороною у справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.
Станом на 05.05.2016 позивачем до суду не подано заяви про продовження строку для усунення недоліків та останнім у встановлений судом строк не усунуто недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі суду.
За приписами пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.
Згідно частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву про забезпечення доказів ОСОБА_1 повернути.
Копію ухвали про повернення заяви про забезпечення доказів невідкладно надіслати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя О.Ф. Середа
Судове рішення № 59043466, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/832/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: