Ухвала суду № 59043390, 31.05.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

31.05.2016 р. Справа № 814/879/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Середи О.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовом: СДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального управління ДФС, м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум - Нафта", м. Миколаїв

Суть спору: застосування арешту коштів на рахунках платника податків,

в с т а н о в и в:

СДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального управління ДФС (надалі – позивач) звернулася до адміністративного суду з позовною заявою про застосування арешту коштів на рахунках платника податків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум - Нафта" (надалі – відповідач).

Представники сторін в судове засідання не з»явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Відповідно до матеріалів справи, на підставі статті 128 КАС України, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

31 травня 2016 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від СДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального управління ДФС надійшло клопотання про закриття провадження у справі обгрунтоване тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Кворум - Нафта" усунені підстави для звернення до суду.

Приймаючи до уваги, що відмова від позову не протирічить законодавству і не порушує чиїсь права, чи охоронювані законом інтереси, вона приймається судом.

Відповідно до статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, ч.4 ст.128, п.2 ч.1 ст.157, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 814/879/16 за позовом СДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального управління ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум - Нафта" - закрити.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.Ф. Середа