Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
19 липня 2016 року Справа № П/811/882/16
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянув позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Прогрес" про стягнення заборгованості з витрат на виплату пільгових пенсій у розмірі 19,31 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі звернулось в суд з позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Прогрес" про стягнення заборгованості з витрат на виплату пільгових пенсій у розмірі 19,31 грн.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.3 ст. 106 КАС України, а саме, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
У відповідності до ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 (з наступними змінами), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно змісту п.3 таблиці ставок судового збору ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання суб'єктом владних повноважень до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, проте доказів сплати судового збору не надано. Також, не надано доказів звільнення від сплати судового збору.
Натомість, представником позивача подано клопотання про звільнення від сплати судових витрат.
Клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі є субєктом владних повноважень та не звільнене від сплати судового збору при поданні позовної заяви до адміністративного суду.
Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір у розмірі ставки судового збору визначеного Законом України Про судовий збір для позовних вимог майнового характеру на відповідний рахунок, інформація про який розміщена на веб-порталі Кіровоградського окружного адміністративного суду, розділ Судовий збір або на дошці оголошень в приміщені суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Прогрес" про стягнення заборгованості з витрат на виплату пільгових пенсій у розмірі 19,31 грн. залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, подавши у строк до 28 липня 2016 року оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 1378 грн., сплативши кошти на розрахунковий рахунок: 31210206784002, отримувач коштів: УК у м.Кіровограді. /м.Кіровоград/ 22030001; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016; Код ЄДРПОУ 38037409; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу: судовий збір за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі судовий збір у розмірі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.).
У задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судових витрат відмовити.
У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 59043312, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № п/811/882/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: