Постанова № 59043026, 14.07.2016, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2016 р. Справа № 809/527/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя Кафарський В.В.,

за участю секретаря Єлізарової У.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Гаджиєва Сергія Олександровича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2016 року ОСОБА_2 (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Гаджиєва Сергія Олександровича (далі - відповідач), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі-відповідач), третя особа - публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Уповноваженою особою Фонду в порушення вимог чинного законодавства України не включено ОСОБА_2 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів, внесених нею на депозит у публічному акціонерному товариству "ІМЕКСБАНК", за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Наведене стало підставою для не включення Фондом гарантування вкладів фізичних осіб позивача, як вкладника, до Загального реєстру переліку вкладників ПАТ "ІМЕКСБАНК", яка має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду за договором №800017979 від 16.01.2015 року про приєднання до Публічного договору №11 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів викладених в адміністративному позові. Суду пояснив, що підставою для звернення до суду є невиконання відповідачами положень Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", згідно яких, на його думку, позивачу має бути виплачена гарантована сума відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Просив позов повністю задовольнити.

Представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Гаджиєва Сергія Олександровича та третьої особи в судове засідання не з'явився, подав суду письмове заперечення проти заявлених вимог, мотивоване тим, що у зв'язку із віднесенням ПАТ "ІМЕКСБАНК", до категорії неплатоспроможних, виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення за № 16 від 26.01.2015 року, згідно з яким з 27.01.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "ІМЕКСБАНК". Уповноваженою особою Фонду здійснено перевірку правових підстав розміщення вкладів у банку, за результатами якої виявлено ряд операцій із зняття готівкових коштів з рахунків фізичних осіб, відкритих в установі банку, з подальшим нібито внесенням знятої суми на рахунок іншої фізичної особи, відкритих в установі банку, що призвело до збільшення суми гарантованого відшкодування Фондом. Наведені операції, в порушення вимог пункту 7 частини 3 статі 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", були вчинені з наданням окремим кредиторам - клієнтам банку нічим не обумовлених переваг у порівнянні з іншими кредиторами. Однією з таких операцій був правочин, здійснений позивачем.

Відповідач - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, правом подання письмових заперечень проти заявленого позову не скористався.

У судове засідання відповідачі та третя особа своїх представників не направили, а також не повідомили суд про причини їх неявки, хоча про дату, час та місце судового розгляду були належним чином повідомлені, а тому, у відповідності до положення частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справу вирішено за їхньої відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, судом встановлено наступне.

16.01.2015 року публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" (надалі - банк, ПАТ "ІМЕКСБАНК") та ОСОБА_2 (надалі - клієнт) укладено договір №800017978 банківського рахунку (в національній валюті), за умовами якого банк відкриває клієнту поточний рахунок №26206657779003//26200110299101 відповідно до Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валюті, затвердженою постановою Правління Національного банку України від 12.11.2003 року № 492, та зобов'язується приймати і зараховувати на відкритий рахунок грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком (а.с.11-12).

Крім того, 16.01.2015 року публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" (надалі - банк, ПАТ "ІМЕКСБАНК") та ОСОБА_2 (надалі - вкладник) укладено договір №800017979 про приєднання до Публічного договору №11 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014 року (а.с.10).

Публічний договір №1 від 20.01.2014 року передбачає, що банк приймає від вкладника вклад, внесений на умовах, які визначені в цьому Договорі та Договору про приєднання, та зобов'язується повернути вклад та сплатити проценти за його користування (пункту 3.1).

Пунктом 6.1 Публічного договору № 1 від 20.01.2014 року встановлено, що банк повертає вклад та сплачує нараховані проценти у строк, що визначений у Договору про приєднання до договору.

За умовами Договору №800017979 від 16.01.2015 року вкладник (позивач) 16.01.2015 року вносить грошові кошти у розмірі 103 298,41 гривень, що становлять суму вкладу, на вкладний (депозитний) рахунок ОСОБА_2 НОМЕР_2, а Банк приймає у тимчасове строкове користування суму вкладу строком на 94 дні з поверненням вкладу 20 квітня 2015 року та зобов'язується щомісячно сплачувати проценти за його користування у розмірі 17 відсотків річних (а.с.10).

На виконання умов Договору №800017979 від 16.01.2015 року, ОСОБА_2 16.01.2015 року внесено, а банком зараховано на вкладний (депозитний) рахунок 103 298,41 гривень, що підтверджується квитанцією №29210 від 16.01.2015 року (а.с.13).

На підставі постанови Правління Національного банку України за №50 від 26.01.2015 року "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонду) прийнято рішення від 26.01.2015 року № 16 "Про запровадження тимчасової адміністрації у акціонерному товаристві "ІМЕКСБАНК", згідно з яким у публічному акціонерному товаристві "ІМЕКСБАНК" з 27.01.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду на здійснення тимчасової адміністрації у АТ "ІМЕКСБАНК" - Северина Ю.В.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду №84 від 23.04.2015 року внесено зміни до рішення №16 від 26.01.2015 року та продовжено строк здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "ІМЕКСБАНК" та повноваження уповноваженої особи Фонду до 26.05.2015 року (а.с.43).

Згідно постанови Правління Національного банку України за №330 від 21.05.2015 року "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення за №105 від 27.05.2015 року "Про початок процедури ліквідації АТ "ІМЕКСБАНК" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку", згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ "ІМЕКСБАНК" з 27.05.2015 року та призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію банку - провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Северина Юрія Петровича строком на один рік, з 27.05.2015 року до 26.05.2016 року включно (а.с.51).

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято за №189 від 19.10.2015 року "Про зміну уповноваженої особи Фонду на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК" та делегування повноважень ліквідатора банку" відкликано усі повноваження ліквідатора "ІМЕКСБАНК" відкликано усі повноваження ліквідатора ПАТ "ІМЕКСБАНК" у Северина Юрія Петровича з 20.10.2015 року та одночасно призначено уповноважену особу Фонду з делегуванням всіх повноважень ліквідатора банку - провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Гаджиєву Сергію Олександровичу з 20.10.2015 року (а.с.52).

Рішенням виконавчої дирекції Фонду №638 від 28.04.2016 року продовжено строки здійснення процедури ліквідації ПАТ "ІМЕКСБАНК" та повноваження уповноваженої особи Фонду Гаджиєва Сергія Олександровича на два роки по 26.05.2018 року (а.с.53).

На офіційному сайті Фонду опубліковано оголошення про те, що Фонд розпочинає виплати коштів вкладникам даного банку з 04.06.2015 року.

25.05.2015 року ОСОБА_2 звернулася до ПАТ "ІМЕКСБАНК" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із заявою-вимогою про виплату їй грошових коштів (вкладу) у сумі 103 298,41 гривень, розміщених на рахунку банку за умовами Договору №800017979 про приєднання до Публічного договору №11 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014 року, та нарахованих відсотків за вкладом (а.с.15).

Уповноважена особа Фонду листами від 13.05.2015 року за № 5971 та від 18.07.2015 року за 4675 повідомила позивача про те, що її не включено до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами, розміщеними у ПАТ "ІМЕКСБАНК", за рахунок Фонду у зв'язку з можливою нікчемністю правочину та необхідністю проведення досудового розслідування на предмет встановлення в діях посадових осіб банку та можливо клієнтів банку ознак протиправних діянь (а.с.14, 16).

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб листом від 16.09.2015 року №02-036-32789/15 та повідомив позивача про те, що відшкодування за її вкладом Фондом не здійснено, оскільки у переліку вкладників, що був переданий до Фонду уповноваженого особою Фонду гарантування на ліквідацію банку ПАТ "ІМЕКСБАНК", інформація про вклади ОСОБА_2 була відсутня (а.с.17).

28.03.2016 року Фондом листом за №02-036-16869/16 повідомлено позивача про те, що Уповноваженою особою Фонду були надані зміни до переліку вкладників, в якому міститься інформація про вклади ОСОБА_2 Про результати розгляду зазначеного питання позивача буде додатково проінформовано (а.с.18).

Наведене і стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Згідно вимог пункту 3 частини 3 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії).

За наслідками судового розгляду, на підставі встановлених обставин справи, які підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, суд робить висновок про протиправність бездіяльності Уповноваженої особи Фонду, виходячи з наступного.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, яку правову норму належить застосувати до спірних правовідносин, суд виходить з чинних на час виникнення правовідносин нормативно-правових актів та зазначає їх зміст у відповідній редакції.

Правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, а також врегулювання відносин між Фондом, банками, Національним банком України, повноваження та функції Фонду щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків визначаються Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Підпунктами 4, 17 частини 1 статті 2 Закону дано визначення вкладника, як фізичної особи (крім фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності), яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката та визначення уповноваженої особи Фонду, як працівника Фонду, який від імені Фонду та в межах повноважень, передбачених цим Законом, виконує дії із забезпечення виведення банку з ринку під час здійснення тимчасової адміністрації неплатоспроможного банку та/або ліквідації банку.

Згідно з частини 1 статті 3 вищевказаного Закону Фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку.

Відповідно до частини 1 статті 26 Закону Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200 000 гривень.

У відповідності до частини 2 статті 26 Закону вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідації банку.

За правилами частин 1-3 статті 27 Закону передбачено, що уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду протягом трьох днів з дня отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

За змістом частини 5 статті 27 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" протягом шести днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр вкладників для здійснення виплат відповідно до наданого Уповноваженою особою Фонду переліку вкладників.

Згідно частини 6 статті 27 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію формує перелік вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до частини четвертої статті 26 цього Закону.

У відповідності до системного тлумачення наведених норм законодавства встановлено, що процедура визначення вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами, включає наступні етапи: 1) складання уповноваженою особою Фонду переліку вкладників та визначення розрахункових сум відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду; 2) передача уповноваженою особою Фонду сформованого переліку вкладників до Фонду; 3) складення Фондом на підставі отриманого переліку вкладників Загального Реєстру; 4) затвердження виконавчою дирекцією Фонду Загального реєстру.

З аналізу змісту вищевказаних норм слідує, що питання про включення чи виключення з реєстру вкладників вирішується до моменту закінчення тимчасової адміністрації та прийняття рішення про ліквідацію банку.

Однак, в судовому засіданні встановлено, що незважаючи на прийняте рішення про ліквідацію банку Уповноваженою особою Фонду в порушення вимог статті 27 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" жодного рішення щодо включення чи виключення з реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами, розміщеними у ПАТ "ІМЕКСБАНК", за рахунок Фонду щодо позивача не приймалось.

Наведене підтверджується також листом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.09.2015 року №02-036-32789/15 (а.с.17).

При цьому, судом з'ясовано, що підставою не включення позивача до переліку вкладників ПАТ "ІМЕКСБАНК" було встановлення (за результатами проведеної перевірки правових підстав розміщення вкладів у банку), що в період до моменту запровадження тимчасової адміністрації у АТ "ІМЕКСБАНК" за її участі в установі банку було укладено правочин, що за попередніми висновками може містити ознаки нікчемності та підпадати під критерії нікчемності, передбачені пунктом 7 частини 3 статі 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" (а.с.14).

Згідно частини 2 статті 215 цього Кодексу недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

В силу приписів пункту 7 частини 3 статті 38 цього Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", правочини (у тому числі договори) неплатоспроможного банку є нікчемними, якщо банк уклав правочини (у тому числі договори), умови яких передбачають платіж чи передачу іншого майна з метою надання окремим кредиторам переваг (пільг), прямо не встановлених для них законодавством чи внутрішніми документами банку.

Проте, Уповноваженою особою Фонду не подано суду рішення (наказ), яким застосовано наслідки нікчемності договору №800017979 від 16.01.2015 року про приєднання до Публічного договору №11 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014 року, укладеного позивачем та ПАТ "ІМЕКСБАНК", з підстав визначених пунктом 7 частини 3 статті 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", що в подальшому зумовило не включення позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами, розміщеними у ПАТ "ІМЕКСБАНК", за рахунок Фонду.

В матеріалах справи не міститься доказів того, що умови договору №800017979 від 16.01.2015 року передбачають платіж чи передачу іншого майна з метою надання окремим кредиторам переваг (пільг), прямо не встановлених для них законодавством чи внутрішніми документами, як і доказів того, що внаслідок укладання згаданого договору банк взяв на себе зобов'язання, внаслідок чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобов'язань перед іншими кредиторами повністю чи частково стало неможливим.

Належних та допустимих у розумінні статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України доказів протилежного відповідачем суду не надано.

Уповноваженою особою Фонду також не надано рішення суду, яким договір №800017979 від 16.01.2015 року про приєднання до Публічного договору №11 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014 року, укладений позивачем та ПАТ "ІМЕКСБАНК", визнано недійсним.

Безпідставними є також доводи представника відповідача про те, що згаданий договір сторонами укладено 16.01.2015 року, тобто в період дії постанови Правління НБУ від 15.01.2015 року №15/БТ, якою було встановлено обмеження діяльності ПАТ "ІМЕКСБАНК", зокрема, щодо проведення будь-яких операцій, за результатами яких збільшується гарантована сума відшкодування за вкладами фізичних осіб.

Суд зазначає, що дія даної постанови не може бути поширена на спірні правовідносини, оскільки остання стосується виключно діяльності банку та його працівників, а не вкладників чи інших осіб.

Таким чином, судом не встановлено наявності в Уповноваженої особи Фонду правових підстав щодо не включення позивача до переліку вкладників ПАТ "ІМЕКСБАНК" та не забезпечення отримання відшкодування коштів в розмірі вкладу, гарантованих Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

За таких обставин, бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Гаджиєва Сергія Олександровича щодо не включення ОСОБА_2, як вкладника, до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами у ПАТ "ІМЕКСБАНК" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, слід визнати протиправною.

Згідно пункту 6 розділу ІІІ Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 09.08.2012 №14 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.09.2012 за №1548/21860 (далі - Положення), у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, протягом процедури ліквідації уповноважена особа Фонду може надавати до Фонду додаткову інформацію про вкладників стосовно: зменшення (збільшення) кількості вкладників, яким необхідно здійснити виплати відшкодування; зміни розміру належних їм сум; зміни особи вкладника; змін реквізитів вкладників; змін розміру сум разом із змінами реквізитів вкладників.

У судовому засіданні встановлено та зі змісту листа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 28.03.2016 року за №02-036-16869/16, адресованого позивачу, слідує, що станом на 28.03.2016 року Уповноваженою особою Фонду надано до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб зміни до переліку вкладників ПАТ "ІМЕКСБАНК", в якому міститься інформація про вклади ОСОБА_2 (а.с.18).

За таких обставин, звернена до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Гаджиєва Сергія Олександровича позовна вимога про зобов'язання подати до Фонду додаткову інформацію щодо ОСОБА_2, як вкладника, яка має право на відшкодування коштів за вкладами у ПАТ "ІМЕКСБАНК" за рахунок Фонду за договором №800017979 від 16.01.2015 року про приєднання до Публічного договору №11 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014 року, до задоволення не підлягає.

Суд зазначає, що одночасно листом від 28.03.2016 року за №02-036-16869/16 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб також повідомив позивача, що про результат розгляду наданих Уповноваженою особою Фонду змін до переліку вкладників ПАТ "ІМЕКСБАНК", які мають право на відшкодування коштів за вкладами у Публічному акціонерному товаристві "ІМЕКСБАНК" за рахунок Фонду, її буде додатково проінформовано (а.с.18).

Однак, на час розгляду даної адміністративної справи Фондом гарантування вкладів фізичних осіб всупереч приписів частини 5 статті 27 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" не включено ОСОБА_2, як вкладника, до загального реєстру вкладників публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", яка має право на відшкодування коштів за вкладами згідно договору №800017979 від 16.01.2015 року про приєднання до Публічного договору №11 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014 року за рахунок Фонду.

Доказів протилежного Фондом гарантування вкладів фізичних осіб суду не подано.

Фондом гарантування вкладів фізичних осіб також не повідомлено позивача про причини, які унеможливлюють включення її до реєстру вкладників ПАТ "ІМЕКСБАНК", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду.

Частиною 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Як наслідок, порушене право позивача підлягає поновленню шляхом зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_2, як вкладника, до загального реєстру вкладників публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", яка має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню за договором №800017979 від 16.01.2015 року про приєднання до Публічного договору №11 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014 року, укладеного між ОСОБА_6 та ПАТ "ІМЕКСБАНК".

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що даний адміністративний позов підлягає до часткового задоволення.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Гаджиєва Сергія Олександровича щодо не включення ОСОБА_2, як вкладника, до переліку вкладників за вкладами в публічному акціонерному товаристві "ІМЕКСБАНК", яка має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню за договором №800017979 від 16.01.2015 року про приєднання до Публічного договору №11 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014 року, укладеного між ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК".

Зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_2, як вкладника, до загального реєстру вкладників публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", яка має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню за договором №800017979 від 16.01.2015 року про приєднання до Публічного договору №11 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014 року, укладеного між ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК".

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кафарський В.В.

Постанова складена в повному обсязі 15.07.2016 року.