Ухвала суду № 59042981, 18.07.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

18 липня 2016 року

Справа № 808/1740/16

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, м.Бердянськ

до Публічного акціонерного товариства “Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання”, м.Бердянськ

про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (список №1),

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі – позивач) до Публічного акціонерного товариства “Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання” (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно п. “а” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за період вересень – грудень 2015 року та січень – травень 2016 року в сумі 145 912 грн. 56 коп.

Ухвалою суду від 02.06.2016 позовна заява Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області залишена без руху, оскільки вона була подана із порушенням вимог, встановлених ст. 106 КАС України, позивачу надано строк для усунення недоліків до 21.06.2016. Разом з цим, ухвалою суду роз’яснено позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2188 грн. 69 коп.

Ухвалою суду від 21.06.2016 за клопотанням Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області продовжено позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 14.07.2016.

04.07.2016 (вх. №20059 від 04.07.2016) Бердянським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області надано суду клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 18.07.2016 судом відмовлено позивачу в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.3 п.1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. ст. 104, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства “Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання”, м.Бердянськ про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (список №1) - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовом та додатками до нього надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В.Стрельнікова