ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ
12 липня 2016 року Справа № 808/1865/16м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про: стягнення 3384,16 грн.
ВСТАНОВИВ:
10.06.2016 Пологівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 3384,16 грн.
Ухвалою суду від 13.06.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1865/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 29.06.2016.
Постановою суду від 12.07.2016 по справі №808/1865/16 адміністративний позов Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 3384, 16 грн., - задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 3214 (три тисячі двісті чотирнадцять) грн. 16 коп. В іншій частині позову відмовлено.
11.07.2016 на адресу суду надійшло клопотання від Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення надміру сплаченого судового збору.
В матеріалах справи міститься копія платіжного доручення №335 від 19.05.2016, яка свідчить про сплату позивачем судового збору у сумі 1 450, 00 грн.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ встановлено, що за подання адміністративного позову майнового характеру суб'єкт владних повноважень сплачує 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
У свою чергу, відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі, станом на січень 2016 року, на рівні 1 378,00 грн.
Враховуючи викладене, Пологівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС здійснено переплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру у розмірі 72 грн.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України на користь Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (р/р 35215082089166, Державна казначейська служба України, МФО 820172, код ОКОПО 39490675) надміру сплачену суму судового збору у розмірі 72 (сімдесят дві) грн. 00 коп., яка сплачена платіжним дорученням № 335 від 19.05.2016.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.В.Садовий
Судове рішення № 59042909, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/1865/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: