Ухвала суду № 59042739, 19.07.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19 липня 2016 р. Справа №805/1059/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства “Краматорський м’ясопереробний комбінат”

до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області

про зобов’язання надати податкову пільгу (скасувати орендну плату за користування земельною ділянкою згідно договору оренди) за період з 15.04.2014 до завершення антитерористичної операції, зобов’язання зарахувати в рахунок майбутніх платежів орендну плату, що була перерахована позивачем за користування земельною ділянкою за період з 15.04.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Краматорський м’ясопереробний комбінат” звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про зобов’язання надати податкову пільгу (скасувати орендну плату за користування земельною ділянкою згідно договору оренди) за період з 15.04.2014 до завершення антитерористичної операції, зобов’язання зарахувати в рахунок майбутніх платежів орендну плату, що була перерахована позивачем за користування земельною ділянкою за період з 15.04.2014 року.

Позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про зміну позовних вимог. Відповідно до ч.1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Дана заява відповідає вимогам ст.106 КАС України , у зв’язку із чим суд приймає її до розгляду.

Керуючись ст.ст.105-121, ч.1 ст.137 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства “Краматорський м’ясопереробний комбінат” про зміну (уточнення) позовних вимог по адміністративній справі №805/1059/16-а за позовом Приватного акціонерного товариства “Краматорський м’ясопереробний комбінат” до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про зобов’язання надати податкову пільгу (скасувати орендну плату за користування земельною ділянкою згідно договору оренди) за період з 15.04.2014 до завершення антитерористичної операції, зобов’язання зарахувати в рахунок майбутніх платежів орендну плату, що була перерахована позивачем за користування земельною ділянкою за період з 15.04.2014 року прийняти до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Троянова О.В.