Ухвала суду № 59042668, 18.07.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" липня 2016 р. Справа № 903/433/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Мамченко Ю.А. , судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Служби автомобільних доріг України у Волинській області на рішення господарського суду Волинської області від 30.06.2016р. у справі №903/433/16

за позовом приватного акціонерного товариства "Броварське шляхово-будівельне управління №50" (м.Бровари, Київська область)

до Служби автомобільних доріг України у Волинській області (м.Луцьк)

про стягнення 899 586,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 30.06.2016р. у справі №903/433/16 позов приватного акціонерного товариства "Броварське шляхово-будівельне управління №50" до Служби автомобільних доріг України у Волинській області про стягнення 899 586,08 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Служби автомобільних доріг у Волинській області на користь Приватного акціонерного товариства "Броварське шляхово-будівельне управління №50" 180 929,05 грн. інфляційних втрат, 444 369,77 грн. 3% річних та 9 379,49 грн. судових витрат. В стягненні 271 702,35 грн. інфляційних втрат та 2 584,91 грн. 3% річних відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - Служба автомобільних доріг України у Волинській області звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, в ній відсутні докази надіслання копії скарги позивачу у справі.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Порядок справляння та розміри судового збору, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (з урахуванням змін).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку і розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки відсутні докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, а також докази сплати судового збору в установленому порядку і розмірі, апеляційна скарга відповідача - Служби автомобільних доріг України у Волинській області на рішення господарського суду Волинської області від 30.06.2016р. у справі №903/433/16 не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Колегія суддів апеляційного господарського суду звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1-3 ч.1 статті 97, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу з мотивованим клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги

Керуючись п.п.2, 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Службі автомобільних доріг України у Волинській області.

Додаток: матеріали скарги на 2-х аркушах.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.