Ухвала суду № 59042666, 09.12.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"09" грудня 2013 р. Справа № 922/1149/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Кравець Т.В., суддя Фоміна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Корпорації Добробуд (вх. №1523 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 30.04.2013 року у справі №922/1149/13

за позовом Комунального підприємства Харківські теплові мережі, м. Харків

до Корпорації Добробуд, м. Харків

про стягнення 95789,58 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.04.2013 року у справі № 922/1149/13 (суддя Макаренко О.В.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнено з Корпорації Добробут на користь Комунального підприємства Харківські теплові мережі вартість безпідставно спожитої теплової енергії в розмірі 95789,58 грн. та судовий збір в розмірі 1915,80 грн.

Корпорація Добробуд з рішенням місцевого господарського суду не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 30.04.2013 року у справі №922/1149/13. Прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Комунального підприємства Харківські теплові мережі відмовити повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Кравець Т.В.) від 17.05.2013 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 02.07.2013 року.

14.06.2013 року до Харківського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. №4919).

27.06.2013 року відповідач звернувся з клопотаннями про призначення у справі судової експертизи для проведення перевірки правильності здійсненого позивачем розрахунку теплового навантаження, а також судової будівельно-технічної експертизи для зясування питань щодо встановлення факту підєднання до системи теплопостачання (вх. №№5295, 5296)

У звязку з відпусткою судді Білоусової Я.О. розпорядженням голови Харківського апеляційного господарського суду від 01.07.2013 року для розгляду даної справи було сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Кравець Т.В., суддя Фоміна В.О. У звязку з чим, розгляд справи розпочинається з початку.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.07.2013 року розгляд справи відкладався на 18.07.2013 року.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2013 року призначено у справі №922/1149/13 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1. На вирішення експертів поставлено наступні питання: чи підєднані до системи теплопостачання Комунального підприємства Харківські теплові мережі нежитлові приміщення площею 251,6 кв.м., які розташовані в будинку №22 по вул. Кооперативній в м. Харкові, що згідно технічного паспорту складаються з наступних нежитлових приміщень: 1-го поверху площею 187,7 кв.м. (№ 92- 1-:-92-15, XXI, 94-1), 2-го поверху площею 63,9 кв.м. (№ 1, 2, 3, ХХІа)? Якщо вказані нежитлові приміщення підєднані до системи теплопостачання, то чи можливо встановити дату такого підєднання (виконання робіт з підєднання)? Визначити час підєднання. Якщо вказані нежитлові приміщення не підєднанні до системи теплопостачання, то чи можливо встановити дату такого відєднання (виконання робіт по відєднанню)? Визначити час відєднання. Провадження у справі зупинено.

23.08.2013 року від Корпорації Добробуд надійшло платіжне доручення №209 від 21.08.2013 року про сплату 4416,00 грн. за виконання експертизи №7002 по справі №922/1149/13 зг. рахунку №2262 від 07.08.2013 року.

04.12.2013 року від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи №7002 (вх.№11644).

Відповідно ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити на 19 грудня 2013 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3.Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду уточнення своєї правової позиції по справі з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи.

4.Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду обґрунтований розрахунок суми позовних вимог окремо по нежитловому приміщенню 94-1 площею 50,1 кв.м. розташованому на першому поверсі будинку №22 по вул. Кооперативній в м. Харкові.

5.Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

6.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Т.В. Кравець

Суддя В.О. Фоміна