Ухвала суду № 59042607, 18.07.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" липня 2016 р.Справа № 916/80/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Філінюка І.Г., Аленіна О.Ю.,

(Склад колегії суддів визначено згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.07.2016р.)

ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Іллічівський олійножировий комбінат"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 24.06.2016р (про розгляд клопотання про усунення розпорядника майна, призначення розпорядника майна, зобов?язання державного органу з питань банкрутства підготувати висновок про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства)

у справі №916/80/16

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський торговий дім Сонячна Долина

до боржника: Публічного акціонерного товариства Іллічівський олійножировий комбінат

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ "Іллічівський олійножировий комбінат" на ухвалу господарського суду Одеської області від 24.06.2016 року у справі №916/80/16.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Тобто, у даному випадку строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 24.06.2016 року (копію ухвали отримано представником ПАТ "Іллічівський олійножировий комбінат" 30.06.2016р (арк.мат.оскарження- 154 зі звороту) обчислюється за правилами ч.ч. 1, 3 ст. 50 ГПК України з наступного дня з дати отримання копії рішення, тобто з 01.07.2016 р., і останнім днем строку її подання, відповідно до ч. 3 ст. 51 ГПК України, є 05.07.2016 р.

Отже, вперше, з апеляційною скаргою ПАТ "Іллічівський олійножировий комбінат" звернулось до суду апеляційної інстанції 30.06.2016р., тобто без пропуску строку на оскарження судового рішення, встановленого ГПК України.

Між тим, апеляційна скарга повернута без розгляду ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.07.2016р з підстав передбачених п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України. Після усунення недоліків визначених в ухвалі суду апеляційної інстанції від 07.07.2016р. Товариство звернулося з апеляційною скаргою повторно- 11.07.2016р. (вх.№3657/16 від 14.07.2016р) з пропуском строку на апеляційне оскарження судового рішення, у зв'язку з чим, особою заявлено клопотання щодо визнання поважними причин пропуску строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 24.06.2016 року у справі №916/80/16 та його відновлення.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Законом.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на оскарження судового рішення від 24.06.2016р., у зв'язку з чим, враховуючи приписи ч.1 ст.53 ГПК України, вказаний строк підлягає відновленню.

При цьому, подані матеріали визнаються достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

До Одеського апеляційного господарського суду від ПАТ "Іллічівський олійножировий комбінат" надійшло клопотання про витребування матеріалів справи (вх.№3657/16 від 18.07.2016р), в якому Товариство посилається на необхідності дослідження підстав припинення повноважень арбітражного керуючого Струця М.П.

Проте, згідно із ч.3 ст.106 ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду передбачені, у тому числі, п.10 (у справах про банкрутство) ч.1 цієї статті до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів , необхідних для розгляду скарги. У разі необхідности, апеляційний господарський суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Отже, чинним процесуальним законодавством передбачено право суду на витребування копії додаткових документів, а не справи про банкрутство. За таких обставин, правові підстави для задоволення вказаного клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу відсутні і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.53,86,93 ст.ст.98,99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Іллічівський олійножировий комбінат" та відновити пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 24.06.2016 року у справі №916/80/16.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Іллічівський олійножировий комбінат" до провадження та відновити пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 24.06.2016 року у справі №916/80/16 та призначити її до розгляду на 02.08.2016р. о 12.30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань 10 (5 поверх), телефон 301- 416.

4.Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

5.Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання господарського суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя В.Т. Пироговський

Судді О.Ю.Аленін

І.Г.Філінюк