Ухвала суду № 59042549, 15.07.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15.07.2016 р. справа № 908/558/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБойченко К.І. Чернота Л.Ф., Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.06.2016 р. у справі № 908/558/16 (суддя Кагітіна Л.П.)за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаз-А", м. Запоріжжя прозобов'язання передати товар за договором купівлі-продажу тварин на загальну суму 92 500 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.06.2016 р. у справі № 908/558/16 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаз-А", м. Запоріжжя про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.04.2016 р. у справі № 908/558/16 задоволено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, фізична особа-підприємць ОСОБА_4, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги на зазначену ухвалу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з такої підстави.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п.п. 2, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду підлягає стягненню 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як вбачається до апеляційної скарги не надано жодних доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

За наведених обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.06.2016 р. у справі № 908/558/16 повернути без розгляду, а справу - господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 07.07.2016 р. з додатками на 7 арк., акт господарського суду Запорізької області б/н від 07.07.2016 р. на 1 арк. - заявнику апеляційної скарги.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді: Л.Ф. Чернота

О.В. Стойка

Надруковано 5 прим.:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - третій особі;

1 - у справу;

1 - ДАГС.